Homélie

épisode. Les dates sont ici d’un intérêt singulier. Pascal s’attache à Méré dans les jours de désarroi qui suivirent la mort de son père et l’entrée de sa sœur Jacqueline à Port-Royal. Or la mort d’Étienne Pascal venait de lui inspirer une grave homélie (du 17 octobre 1651) où, faisant retour sur lui-même, il déclare : « Si je l’eusse perdu il y a six ans, je me serais perdu » (106), perdu, en effet, puisque lui aurait manqué la lumière du christianisme de Port-Royal, et que, dès lors, il n’aurait

comprend les panégyriques d’un héros, d’une cité, d’un vainqueur olympique, d’un dieu, les oraisons funèbres, les éloges académiques, les discours de réception, les remerciements, les mercuriales, les invectives, les homélies, les sermons. Il a pour critère l’utilisation des valeurs du beau et du laid. La division du discours36 Nous avons déjà appris que Corax et Tysias sont considérés comme les pères fondateurs de la rhétorique en tant que techné et qu’on leur

policier) et d’un dissident polonais Heinz Chez (accusé de l’assassinat d’un membre de la Guardia Civil); l’arrestation domiciliaire, le 13 mars 1974, de Monseigneur Añoveros, évêque de Bilbao, pour avoir permis dans son diocèse basque la lecture d’une homélie qui, encourageant le peuple basque à revendiquer son identité et ses droits propres, est jugée comme une attaque à l’unité de la patrie; l’article de Girón 122 , ancien Ministre du Travail (1939- 1957) et maintenant tête politique du Búnker, publié

les pas perdre de vue ? Je leur demanderais volontiers qu’au milieu de leur course impétueuse, ils voulussent plusieurs fois reprendre haleine, souffler un peu, et laisser souffler leurs auditeurs. Vains discours, paroles perdues ! 4 Le temps des homélies n’est plus ; les Basiles, les Chrysostomes ne le ramèneraient pas ; on passerait en d’autres diocèses pour être hors de la portée de leur voix et de leurs familières instructions. Le commun des hommes aime les phrases et les périodes, admire ce qu’il

les deux cherche(nt) à contourner cet obstacle (par des mouvements du corps) afin de laisser voie libre au contact de leurs regards. Dans la C orale unilatérale directe (non médiate) (du type conférence, cours magistral, discours politique, homélie dominicale, etc.), l’E s’efforce de capter alternativement le regard de quelques-uns de ses D/R (faute de pouvoir capter tous les regards), établissant ainsi un canal de C tant soit peu personnalisé. D’autre part, les D/R qui constituent le public

l’Élysée et à Matignon, satisfassent leurs ennemis enragés, gauchistes et féministes. Ils regrettaient déjà la grande ombre boudeuse de Colombey. Les plus lettrés – ils étaient alors légion dans les travées de l’hémicycle – se souvenaient des homélies fatalistes de Joseph de Maistre et des corrosives fulminations d’Honoré de Balzac : la décapitation de Louis XVI avait annoncé la mort de tous les pères. L’Histoire recommençait : le général de Gaulle avait proclamé qu’avec la Ve République

quand surtout on n'avait à lui opposer qu'une collection de bonnes intentions, il n'y avait de décisif que les moyens personnels... -Ah ! encore l'éloge de l'assassinat ! dit le maître de la maison d'un air inquiet. -Faites-nous grâce de vos homélies sentimentales, s'écria avec humeur le président ; son oeil de sanglier brilla d'un éclat féroce. Continuez, dit-il à l'homme aux gilets. Les joues et le front du président devinrent pourpres. -La noble Angleterre, reprit le rapporteur, est

quand surtout on n’avait à lui opposer 812 qu’une collection de bonnes intentions, il n’y avait de décisif que les moyens personnels... – Ah ! encore l’éloge de l’assassinat ! dit le maître de la maison d’un air inquiet. – Faites-nous grâce de vos homélies sentimentales, s’écria avec humeur le président ; son œil de sanglier brilla d’un éclat féroce. Continuez, dit-il à l’homme aux gilets. Les joues et le front du président devinrent pourpres. – La noble Angleterre, reprit le rapporteur, est écrasée

Bonaparte, quand surtout on n’avait à lui opposer qu’une collection de bonnes intentions, il n’y avait de décisif que les moyens personnels… – Ah ! encore l’éloge de l’assassinat ! dit le maître de la maison d’un air inquiet. – Faites-nous grâce de vos homélies sentimentales, s’écria avec humeur le président ; son œil de sanglier brilla d’un éclat féroce. Continuez, dit-il à l’homme aux gilets. Les joues et le front du président devinrent pourpres. – La noble Angleterre, reprit le rapporteur, est écrasée

surtout on n’avait à lui opposer 812 qu’une collection de bonnes intentions, il n’y avait de décisif que les moyens personnels... – Ah ! encore l’éloge de l’assassinat ! dit le maître de la maison d’un air inquiet. – Faites-nous grâce de vos homélies sentimentales, s’écria avec humeur le président ; son œil de sanglier brilla d’un éclat féroce. Continuez, dit-il à l’homme aux gilets. Les joues et le front du président devinrent pourpres. – La noble Angleterre, reprit le rapporteur, est écrasée