Homogamie Dans Bourgeoisie

2, p. 186 A. Les premières théories des classes sociales 1. Dans la société bourgeoisie moderne, deux classes s’opposent : la bourgeoisie et le prolétariat. 2. La bourgeoisie détient les moyens de production (le capital). Le prolétariat est composé d’ouvriers qui ne possèdent que leur force de travail. L’appartenance ou non à une classe dépend donc de la possession (ou non) des moyens de production. 3. La bourgeoisie cherche à accroître sans cesse la quantité de capital qu’elle possède. Elle cherche

de Karl Marx, toute société est marquée par un antagonisme entre deux grands groupes sociaux, une « lutte des classes“». Dans la société capitaliste, cette lutte a pour fondement la propriété privée des moyens de production, détenus par la bourgeoisie capitaliste, alors que le prolétariat ne possède que sa force de travail et subit un rapport d’exploitation. Marx distingue deux états de la classe sociale : la « classe en soi“» rassemble des individus ayant des intérêts communs mais n’en

différences de fait, liées aux différences de capacité individuelles. 1. Dans la société bourgeoisie moderne, deux classes s’opposent : la bourgeoisie et le prolétariat. 2. La bourgeoisie détient les moyens de production (le capital). Le prolétariat est composé d’ouvriers qui ne possèdent que leur force de travail. L’appartenance ou non à une classe dépend donc de la possession (ou non) des moyens de production. 3. La bourgeoisie cherche à accroître sans cesse la quantité de capital qu’elle possède. Elle cherche

en moyenne de 3,5 % par an. Sur la période 1945-1975, il a été multiplié par 1,035 tous les ans pendant trente ans, soit (1,035)30 = 2,8. 3. En 1956, la répartition des revenus était fortement inégalitaire, avec beaucoup de pauvres et une vaste bourgeoisie située très au-dessus de la moyenne. En 1984, la société s’est considérablement regroupée autour du revenu médian, manifestant un CHAPItRe 5 – LA DYnAMIQue De LA StRAtIFICAtIOn SOCIALe 89 net recul de la pauvreté par rapport à l’après-guerre

un réseau d’associations, de nouvelles formes de sociabilité permettent à certains de leurs membres d’occuper progressivement des positions de pouvoir. Le rôle et la place des catégories supérieures (bourgeoisie classique, dirigeants) en semblent réduits. Cependant, la permanence d’une haute bourgeoisie souvent détentrice de l’avoir, du savoir et du pouvoir, amène à remettre en cause l’idée de disparition des classes sociales. Mais, si la paupérisation absolue est infirmée à long terme, la paupérisation

déterminants moins directement liés à la structure productive viennent s'ajouter. En même temps que les inégalités hommes-femmes diminuent, le niveau d'étude, de qualification et la rémunération des deux conjoints d'un couple tendent à se rapprocher. Cette homogamie renforce le creusement des inégalités entre les ménages, et devrait aussi à terme renforcer la reproduction des inégalités d'une génération à la suivante. Par ailleurs, l'apparition des familles « monoparentales » a été plus forte chez les ménages