Hyperonymie

explicatifs, et ils sont organisés en réseau sur la base de relations sémantiques, au nombre desquelles : l’antonymie, l’hyponymie, la métonymie, l’implication. Les synsets sont organisés en hiérarchie de sous- et super-classe (désignée sous le nom hypéronymie - hyponymie). Une partie de la hiérarchie de WordNet, celle de « tangible things » est présentée dans le schéma ci-dessous. Pour chaque concept (synset), il y a un pointeur vers les noms représentant ses parties. Par exemple, les parties du concept

textes d'information suppose la maîtrise des mots-clés entendus comme des éléments qui intègrent des contenus de sens. De la sorte, il est possible de résumer, de structurer des textes, de synthétiser des connaissances. Remarque : hyponymie et hyperonymie... Quelle est la relation entre les signes suivants : rose, iris et fleur ? 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Si ceci est une rose , alors ceci est une fleur , Si ceci est un iris , alors ceci est une fleur , Iris et rose sont des hyponymes de fleur Si ceci

distributionnelle commune face au mot « classe » ) ; 2. antonymie : mâle#femelle ; jour#nuit ; blond#brun ; blanc#noir ; intelligent#stupide ; etc. 3. incompatibilité : rouge //vert ; 4. hyponymie : tulipe est subordonné à fleur, c’est son hyponyme ; 5. hyperonymie : fleur est l’hyperonyme de tulipe (et de rose, et de lis, etc.) ; 6. antécédence-conséquence : apprendre – savoir : 7. relation inverse : acheter – vendre. La sémantique, donc, malgré la résistance du signifié à une structuration rigoureuse

les relations lexicales entre les termes et non plus seulement entre les concepts désignés par ces termes. L’avantage majeur des fonctions lexicales est qu’elles rendent possible la description des relations lexicales paradigmatiques (du type hyperonymie, hyponymie, synonymie, antonymie), syntagmatiques (collocations) et dérivationnelles à l’aide d’un unique formalisme, ce qui n’était pas jusqu’alors possible en terminologie. De plus, les fonctions lexicales expriment des sens suffisamment

différents de son identité ;- de leur régime syntaxique : constructions des verbes, des noms et des adjectifs. 2- relations sémantiques :- approche de la synonymie / antonymie / coréférence ;- homonymie (en relation avec polysémie) ;- hyponymie / hyperonymie;- méronymie / holonymie : relation partie-tout (doigt / main ; moteur / voiture). Bibliographie Mortureux, M.-Fr La lexicologie, entre langue et discours, Sedes 1997. Lehmann A. et Martin-Berthet Introduction à la lexicologie, Nathan 2003

. . 47 Le sens propre et le sens figuré . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 La synonymie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 L’ antonymie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 L’ hyperonymie et l’hyponymie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 L’ homonymie et la paronymie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Les différents champs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La formation des mots 53 La dérivation et la composition

néologismes, emprunts), source d’innovation et de créativité de la langue (par exemple dans le domaine scientifique). Les mots se regroupent également en familles et entretiennent des relations sémantiques (antonymie, synonymie et quasi-synonymie, hyperonymie). Ils ont enfin une histoire, celle de leur origine, souvent latine ou grecque, et celle de leurs transformations complexes (variations de sens, doublets, ou formations populaires et savantes). Les dimensions structurelles, relationnelles et historiques

possibilité, en partant d’une analyse des unités lexicales qui partagent les mêmes propriétés contextuelles, de faire apparaître des classes à caractère conceptuel d’unités lexicales et de repérer des relations paradigmatiques (e.g. synonymie, hyperonymie...) entre ces unités. tel-00479982, version 1 - 3 May 2010 3.3.2 Approches d’intégration des connaissances sémantiques Une première approche pour utiliser des connaissances sémantiques en RI consiste à exploiter des relations sémantiques

définit la relation de synonymie entre deux termes ti et tj où ti ≠ tj qui sont considérés comme des synonymes. Par exemple, nous avons une relation de synonymie . SYN est une relation symétrique. • HYPER (Hyperonyme-de) définit la relation de hyperonymie entre deux termes ti et tj où ti ≠ tj et le terme ti a un sens plus général que le terme tj. On dit que le terme ti et l’hyperonyme du ti. Par exemple, nous avons une relation d’hyperonymie . HYPER n’est pas une relation symétrique. La relation

superbe chatte de Céline… 3.2. Anaphore infidèle (reprise infidèle) - Par synonymie : chat = minou. Mais il n'existe pas (très rare) de synonymie stricte : toujours des nuances de sens (niveau de langue, degré, connotation, archaïsme…) - Par hyperonymie : chat > mammifère - Par association (figure de style : périphrase, métonymie, synecdoque, métaphore…) : le chat > aimable bête. 3.3. Anaphore conceptuelle Elle ne reprend pas un mot ou un groupe antérieur mais résume le contenu d'une phrase