Industrie Des Pays Développés

BALLOY Clothilde Bilan des différentes stratégies de développement adoptées dans le monde (depuis le 19ème siècle) Depuis le XIXème siècle, l’objectif général des pays, surtout des PED au XXème siècle, a été de se développer économiquement parlant. Pour se faire, ils ont mis en place plusieurs stratégies de développement, le développement économique désigne les évolutions positives dans les changements structurels d'une zone géographique ou d'une population : démographiques, techniques, industriels

La désindustrialisation de la France Comme la majeur partie des pays développés la France est sujette à un processus de désindustrialisation que l'on peut définir selon trois critères complémentaires. Tout d'abord le recul de la part de l'industrie dans la valeur ajoutée, puis du recul de la part de l'industrie dans l'emploi total. Et enfin l'existence d'un déficit commercial industriel structurel. Les termes désindustrialisation et délocalisation sont souvent jumelés afin d'évoquer d'une

le domaine du transport, des communications, de la production des matières premières. Le facteur décisif de cette période est d'ordre politique. Il existe deux types de pays qui ont connu a société en transition : - les pays d'Europe, du Moyen-Orient et de l'Afrique qui était des sociétés traditionnelles - les pays comme les Etats -Unis, La Nouvelle -Zélande, le Canada qui ont été créés surtout par la Grande Bretagne lors qu'elle était une société en transition. Le processus de transition

La France de la Belle Epoque, un pays en retard Introduction : La France est le second pays du monde à effectuer sa révolution industrielle après le RU Dans les années 1860, la France semble connaitre un recul relatif par rapport aux USA et à l’All qui font leur décollage industriel à cette période. Crise du phylloxera Pays souffre de la guerre avec la Prusse à l’issue de laquelle elle perd l’Alsace et la Lorraine, ainsi que l’industrie textile qui va avec. Mais la France semble s’améliorer

L’INDUSTRIALISATION PAR SUBSTITUTION DES IMPORTATIONS 1-1- l’argument de l’industrie naissante Selon cet argument, les pays en développement ont un avantage comparatif, potentiel dans l’industrie manufacturière mais leurs nouvelles industries ne peuvent initialement soutenir la concurrence des industries solidement établies dans les pays avancés. Afin de permettre aux nouvelles industries de prendre racine, les gouvernements devraient temporairement les soutenir jusqu’à ce qu’elles soient devenues suffisamment

suscite auprès des populations de nombreuses inquiétudes sur le plan économique et social. Sa contribution à la dégradation de l’environnement a également été mise en avant, à travers des questions telles que l’exploitation des ressources naturelles des pays pauvres ou l’augmentation du trafic international dû au morcellement des processus de production. Néanmoins, l’impact écologique de la mondialisation est difficile à déterminer. En effet, celle-ci provoque de multiples phénomènes économiques – spécialisation

contemporaine (EHESS). Ses travaux portent sur les économies émergentes et en transition (Europe de l'Est, Chine, Inde). La chine en 1980 faisait partie des pays les plus pauvres du monde et en quelques années elle a vu son PIB croitre d’année en année jusqu’à rattraper les pays en voie de développement. L’auteur s’interroge sur cette économie qui se développe à une vitesse très rapide mais qui repose sur l’investissement des capitaux étrangers tout en négligeant son marché intérieur. Dans cette mesure,

compétitivité sur les marchés dépend de cinq facteurs : Coût de la matière première Disponibilité d'infrastructure de base Économies d'échelle Capacité de mettre en œuvre de nouvelles technologies Faible coûts de la main d'œuvre Pour la plupart des pays « pauvres » restent désavantagés en ce qui concerne les quatre premiers facteurs, mais jouissent d’un faible coût de la main d’œuvre comme c’est le cas pour l’Indonésie et l’Inde. La plupart des matières premières doivent être importées en plus de

le travail international dans lequel les travailleurs sont les Etats. C'est-à-dire ce dont un pays est le plus performant en matière de production. Dès lors, tous les pays ne peuvent pas produire, tous, le même produit, dans un sens général, car il y aura une pléthore d’un côté et une carence d’un autre, d’où la nécessité d’une division internationale du travail, autrement dit, une spécialisation des pays, chacun dans la production d’un bien dans lequel il sera le plus avantagé afin qu’il y ait une

services et des capitaux entre les économies nationales. * Libre-échange ou protectionnisme? Quel est le meilleur choix pour un pays développé au début du XXIème siècle. a- les avantages du libre-échanges : Un pays qui est en autarcie (qui ne fait pas d’importations, donc ne pourra pas subvenir aux besoins nécessaires de sa population). Tous les pays du monde importent et exportent comme bon leur semble avec le reste du monde, de façon à pouvoir vendre ce dont ils disposent et acheter