Interet Philosophique Le Prince De Machiavel

Article « [s.t.] » Ouvrage recensé : Nicolas Machiavel. Le Prince. Traduction et présentation de Gérald Allard, Éditions Le Griffon d’Argile Inc., coll. Philosophie, 1984, 209 p. ; Le Prince et autres écrits politiques. Présentation de Philippe Ranger, traduction de J.V. Périès revue par Philippe Ranger, Éditions Balises, coll. Philosophie, 1982, 415 p. par Michael La Chance Philosophiques, vol. 12, n° 2, 1985, p. 429-443. Pour citer cet article, utiliser l'adresse suivante : http://id

FICHE DE LECTURE : LE PRINCE DE MACHIAVEL Résumé : Machiavel écrit le Prince avant tout pour être réintégré dans l’administration, et pour que sa « grande et continuelle malignité de fortune » cesse. Ainsi il dédicace cet ouvrage à Laurent de Médicis, le capitaine général des florentins en 1516. Le Prince n’est pas découpé en parties se suivants les unes des autres si bien que l’on peut lire chaque partie séparément. Dans son introduction Machiavel distingue deux régimes politiques : la

Intérêt philosophique Machiavel révolutionne la notion de politique et invente la science politique. Dans l’action politique, l’intérêt n’est plus d’accomplir un idéal parfois utopiste ou religieux (comme avec Rouseau, Marx), mais de comprendre les jeux politiques des hommes : conflits d’intérêts, ambition personnelle, relations avec les Grands et le peuple pour pouvoir soi-même devenir Prince. La morale et l’accomplissement de l’excellence humaine prôné chez les Anciens n’ont plus lieu d’être

Le texte de Machiavel s’inscrit dans le contexte des guerres d’Italie. Le principal intérêt du prince est de montrer au jeune prince à qui le texte est destiné (Laurent de Médicis) comment devenir prince et surtout comment le rester et ceci à travers de nombreuses analyses d’exemples historiques et philosophiques. Ce livre se veut avant tout un moyen d’éduquer les Princes au fait de gouverner afin de demeurer au pouvoir. On peut voir dans cette œuvre un réalisme politique puisqu’il ne s’agit pas

Fiche de lecture, Le prince chapitre 18, Machiavel. L’auteur : Nicolas Machiavel (1469-1527) est un philosophe italien né et ayant vécu sous le règne de la famille Médicis à Florence. Lorsque cette dernière est détrônée, et la République est rétablie, Machiavel se voit charger de nombreuses missions politiques jusqu’en 1512 lors de la chute de la République italienne, après laquelle il est envoyé en exil, période pendant laquelle il écrit de nombreuses œuvres surtout politiques, en particulier

Machiavel et le machiavélisme Confrontation de l`interprétation du Prince de Machiavel dans la lettre a Elisabeth de septembre 1646 de Descartes et l`œuvre du Prince même. INTRODUCTION Descartes est couramment considéré comme un rationaliste. Il est représentatif du rationalisme au sens où il a participé a l’essor de la science moderne, et où la démarche scientifique lui a semblé suffisamment solide pour servir de modèle a la résolution des questions philosophiques les plus ardues

Présentation de l'oeuvre et de l'auteur Le Prince de Machiavel est un traité politico-philosophique qui etudie les différents aspects du pouvoir politique. L'ouvrage écrit en 1513 a été publié en 1532 à titre posthume. Il a dès sa parution entrainé de vives critiques, pour preuve il sera inscrit dans la liste des manuscrits interdit par l'Eglise Catholique. Cadre polémique: Les penseurs politiques et les philosophes ont discouru sur l’oeuvre de Machiavel, certains, comme Spinoza ou Rousseau, y ont

Dissertation Le prince de Nicolas Machiavel TABLE DES MATIÈRES 1.INTRODUCTION…………………………………………………………………P.3-4 2.DÉVELOPPEMENT…………………………………………………………….P.4-10 a.«La bonne vie»……………………………………………………………………P.4-7 b.«La meilleure forme politique»…………………………………………………...P.7-9 c.«Le meilleur régime politique»………………………………………………….P.9-10 3.CONCLUSION….…………………………………………………………..…..P.10-11 4.COMPARAISON………………………………………………………………..…P.11 5.BIBLIOGRAPHIE…………………………………………………………………P.12 1.INTRODUCTION

Dissertation philosophique sur Othello de Shakespeare Au départ, le mot « art » désigne « toutes les activités qui résultent d’une aptitude non innée, mais acquise par un apprentissage approprié en vue (…) d’un métier.» Le célèbre dramaturge William Shakespeare détient deux arts : celui de l’écriture, qui est incontestable, et celui de la compréhension de la nature humaine. Les analyses de société qu’il reflète dans ses œuvres sont justes, étant sans doute le résultat d’un «apprentissage approprié»

Nicolò Machiavel et Francesco Guichardin: la vertu républicaine Introduction Orienté par l’émergence historique de l’humanisme civique, ce module explore les mutations du discours sur la légitimité du pouvoir politique dans le contexte idéologique de la dissociation machiavélienne entre la politique et la morale. L’émergence de l’humanisme civique La longue concurrence idéologique entre l’Empire et l’Église a érodé la légitimité des velléités politiques hégémoniques de ces deux institutions