Intouchables

déstalinisation et ses limites • Les dernières années de la vie de Staline ont été particulièrement sanglantes. Auréolé de son statut de vainqueur de la Seconde Guerre mondiale, largement relayé par la propagande et le culte de la personnalité, Staline est intouchable. Il mène une répression impitoyable contre tous ceux qu'il soupçonne de favoriser l'expansion des idées occidentales, mais aussi contre tous ceux qui le contrarient. Des membres du PCUS, de l'armée, de la communauté juive, des minorités non russes

Radio ) . Ainsi les étudiants les plus subtils ne relèveront les idées que dans le deuxième paragraphe. ( mais le premier paragraphe concrétise les idées du second ) Voici les idées : Le père n’est pas un “corps” : (il ne “touche” pas, il est “intouchable” il est “distant” ) Le père est une “voix” : il “parle” , il ”enseigne”, “il justifie” Le père est un “coeur” : il aime à sa façon. Le père est un “cerveau” : il “éduque”, il est omniscient : porteur du Savoir. Le père est une “conscience” :

honteux» (v.6), «gauche et veule» (v. 9), «comique et laid» (v.10) → B se venge en montrant les bêtises humaines «l'un agace son bec avec un brûle gueule» (v.11), «l'autre mime, en boitant, l'infirme qui volait» (v.12) → oiseau dans son élément = intouchable => idem pour B → personnification: «exilé sur le sol» → normalement pour les hommes, pas pour oiseau pour B: place du poète dans le société: comparé à albatros: majestueux en l'ai et ridicule sur terre peux voir un apologue B

quelques privilégiés peu d’entre nous peuvent acquérir ces tableaux, or beaucoup souhaiteraient posséder celles-ci car nous les aimons et pouvoir les intégrer dans notre univers serait un réel bonheur. Que faire ? Renoncer à posséder ses œuvres intouchables et aller les contempler dans les musées serait peut-être une bonne solution mais le problème est complexe car nos œuvres préférées sont parfois exposées très loin à l’étranger ou font peut-être partie de collections privées inaccessibles. En plus

structure de cette tennis Nike est totalement révolutionnaire et aide le sportif à amortir le choc et rebondir. En 1981, Nike devient la première marque de chaussures de sport aux Etats- Unis, devant les géants allemands Puma et Adidas jusqu'alors intouchables. L'histoire de Nike sera couronnée par beaucoup d'autres succès. On retrouve progressivement des tennnis Nike conçues pour différents sports. On assiste alors à la naissance des divisions Nike basketball, Nike Golf et même Nike Shoes qui conçoit

intolérance, par l’endogamie en Inde et le système des castes qui déterminent la position sociale de l’individu. Il amène prospérité et pérennité, selon que l’on soit né dans la bonne famille, ou déshonneur et exclusion dans d’autre cas comme les intouchables que l’on considère comme des rebuts de la société. Enfin, l’intolérance apparait dans les conflits entre races. L’une se considérant supérieure à l’autre. De cela résultera l’esclavage et la traite des noirs. De plus, la notion de « race »est

l'échelle sociale se trouvent les AKLAN (sing. akli), la classe des exécuteurs, qui ne sont pas toujours d'origine négroïde. Dès qu'on prend le couteau et le fuseau pour aiguiser, on épouse la profession de boucher et on appartient à la classe des intouchables. Cette classe s'est retrouvée renforcée quand, au début du XVIe siècle, arrivaient les marabouts. La condition sine qua non de leur intégration dans la société kabyle était l'affranchissement des leurs serviteurs (ils n'étaient pas esclaves au

l'inondation, la venue au monde du nouveau soleil et celle du défunt qui va connaître l'éternité. Le Miroir est alors symbole, non d’une vanité, mais d’un autre monde, un changement, un renouveau, car bien que reflétant le réel, son image est factice, intouchable, presque divine.En occident cependant, le miroir commence à cristalliser autour de lui de nombreux comportements péjoratifs : la vanité, l’orgueil, le narcissisme, l’arrogance, la suffisance… C’est que le miroir n’est qu’un témoin muet et cruel

milliers de travailleurs » l.31 = ceux qui produisent le caoutchouc, qui donnent de leur sueur & leur sang « le sang perdait » l.37 > couleur rouge opposée au blanc. Travailleurs parqués dans les bas-quartiers qui roulent sans voiture * Caractère intouchable & sacré des privilégiés démantelé peu à peu, fissuré. Injustice mise à jour avec l'annonce d'une revanche dans le futur « pour venir un jour en réclamer le prix » l.39 ● Conclusion Ainsi, nous avons vu comment à l'intérieur de la fiction s'insère

risque, flexibilité) * Revenus important car minimisation des couts et stratégie de volume * | FAIBLESSES | * Pb de sécutrité (affaire des capteurs Pitots, du vol rio paris) * Trop de personnel au sol et chez les navigants * Les « intouchables », pilotes qui ne volent pas * Allers simples surtaxés * Gestion RH trop rigide * Beaucoup de systémes d’informations | * Forte densité de siéges, places non attribuées * Peu de confort à bord * Pas de fidélisation * Peu équipage