Inégalités Des Chance Bourdieu Boudon

distinctions (PIERRE BOURDIEU) pour les dominants, les élites qui vont se réserver le droit d’en parler comme il convient. C’est un phénomène très important. Dans une société qui se dit démocratique, égalitaire, individualiste, on ne va pas exclure, interdire les gens d’aller à l’opéra mais pourtant on voit que tout le monde n’y va pas. Seuls les gens qui ont été éduqués à écouter de l’opéra y vont. Cela reste donc une auto-exclusion, c’est toujours le résultat d’une inégalité sociale dans le traitement

devenue une sorte de “ seconde nature ”, on parle de mœurs. Cette régularité dans l’action sociale s’explique notamment par la domination, c’est-à-dire par le fait que certaines personnes peuvent exercer des sanctions sociales. Le pouvoir est la chance (ou probabilité) que vous avez de faire faire à autrui quelque chose contre sa volonté. Lorsque le pouvoir est légitime (donc reconnu par celui sur qui il s’exerce comme justifié, non arbitraire), on parle d’autorité. Il existe trois types de domination

social et inégalités a) Les rapports entre idéal égalitaire et inégalités économiques et sociales. b) Les relations entre croissance et inégalités. c) Les déterminants et les enjeux de la mobilité sociale. On approfondira l'étude des thèmes suivants : - le développement de la société démocratique et l'égalisation des conditions à partir de l'analyse de Tocqueville, éventuellement éclairée de prolongements contemporains ; - l'inégalité des chances, en prenant appui sur les travaux de Raymond Boudon et de

flexibilité 2 - Inégalités, conflits et cohésion sociale : la dynamique sociale On rappellera que les sociétés démocratiques sont caractérisées par une tension entre l’existence des inégalités et des conflits, d’une part, et l’exigence de cohésion sociale, d’autre part. Stratification sociale et inégalités (durée indicative : 5 semaines) Programme La dynamique de la stratification sociale Notions essentielles Inégalités, professions et catégories sociopropressionnelles (PCS) Égalité/inégalité des chances

l'incapacité de choisir franchement entre le bien et le mal. De nombreux sociologues contemporains auront trouvé chez WEBER une source d’inspiration : • Les fonctionnalistes lui ont emprunté la notion d'action, • R. BOUDON en fait un précurseur de l'individualisme méthodologique et • P. BOURDIEU lui doit la notion de légitimité. Page 1 sur 9 15/10/2005 FICHE AUTEUR sur : Adam Smith (1723-1790) COURANT DE PENSEE Libéralisme (Smith en est le Père !) PRINCIPAUX OUVRAGES Recherches sur la Nature & les

l'incapacité de choisir franchement entre le bien et le mal. De nombreux sociologues contemporains auront trouvé chez WEBER une source d’inspiration : • Les fonctionnalistes lui ont emprunté la notion d'action, • R. BOUDON en fait un précurseur de l'individualisme méthodologique et • P. BOURDIEU lui doit la notion de légitimité. 1 . Cours de tronc commun en classe entière. Page 1 sur 9 15/10/2005 FICHE AUTEUR sur : Adam Smith (1723-1790) COURANT DE PENSEE Libéralisme (Smith en est le Père

schémas théoriques actuellement utilisés, avant de parler de la sociologie par son histoire. Il s’agit en effet de montrer comment l’histoire de la sociologie a abouti à ce qu’elle est aujourd’hui, et c’est en sachant d’abord ce qu’elle est qu’on a une chance de percevoir d’où provient son état… " " Pour autant, on ne s’interdira pas, en décrivant la sociologie d’aujourd’hui, le détour par des recherches anciennes, parce que celle-ci sont emblématiques de la façon de faire de la sociologie… aujourd’hui

„„ légitimation de l’action publique La „„ traitement de questions complexes Le 4.2. Défis et limites du recours aux procédés participatifs „„ Une participation plus faible que souhaité „„ Les participants ne sont pas complètement ceux visés Une inégalité d’accès des citoyens devant la participation Le danger d’une notabilisation qui réduit l’ampleur de la participation „„ Des impacts limités sur la décision publique „„ mise en danger de la cohérence de l’action publique La 56 57 57 59 60 61 62

traduise par la création d’emplois. Au Japon on est attaché à la qualité du service. En France on privilégie le prix. Cela explique pourquoi on a plus de grandes surfaces. Effet d’aubaine : si on baisse les couts salariaux il y a de grandes chances qu’on assiste à une hausse des profits et non pas des salaires ou de l’emploi. Donc en raisonnant uniquement en termes économiques on passe à côté du problème. Autre exemple : la construction sociale des marchés. Les économistes pensent que

depuis www.cairn.info - Université de Marne-la-Vallée - - 193.50.159.175 - 10/07/2014 10h58. © De Boeck Supérieur L e milieu des années 1980 a vu naître en France, dans un contexte où dominaient la sociologie critique de P. Bourdieu et l’individualisme méthodologique de R. Boudon, un courant nouveau de la sociologie. Il a pris le nom de sociologie pragmatique. Il reviendra aux historiens de la discipline de déterminer comment cette appellation a émergé, qui s’en est réclamé, comment elle en est venue