Inégalités Sont Elles Justifiables

argument, Démocratie et manipulation. P.18 : Association totalitarisme-manipulation et Démocratie-liberté d’expression. Nos démocraties auraient donc réglés ce problème, notamment grâce aux médias garant de la liberté. Les rares rechutes, seraient justifiables pour raison de sécurité nationale. Cette idée est d’autant plus fausse qu’il est très important de différencier la fin et le moyen, une idée jugée moralement « bonne » peut parfaitement être défendue par un procédé manipulatoire. On peut donc parfaitement

règlements municipaux des Etats-Unis , promulgués entre 1876 ( après la guerre de sécession ) et 1964. Ces lois mettent en avant la distinction des citoyens américains selon leur appartenance «  Raciale » tout en conservant le principe d’égalité de droit. Elles imposent ainsi une séparation entre « Blancs » et « Noirs » dans les lieux et les services publics. Ces lieux comprenaient les écoles et la majorité des services publics , y compris les trains et les bus. C’est à dire dans des lieux de passage obligés

Tel est ce que le bon sens semble nous indiquer. Pourtant, comme le montre l’économiste Daniel Cohen dans son ouvrage intitulé La prospérité du vice, qui s’inscrit dans la sphère économique uniquement, les inégalités peuvent s’avérer tout à fait utile pour augmenter la richesse d’un pays si elles favorisent la croissance rendue possible par les plus riches. De facto, nous sommes en droit de nous demander s’il ne serait pas possible de généraliser un tel phénomène en dehors du cadre économique. Le vice

civilisations du monde" 1 - UNE NATION HOMOGENE? A/ Volontée de creer une unité ethnique XVIII Constitution d etats nations en europe, se consolide tardiveement a^pres les deux guerres mondiales. Volonté politique de redefinir les frontieres pour qu elles occupent des territoires, et favoriser l'etat nation. 1914, grands empires, multiculturels. Wilson et ses 14 points, droits des peuples a l'autodetermination, transferts de population. Création du Pakistan et du bangladesh a partir de l inde. 1990

La rémunération Qu’est-ce que nous évoque la notion de rémunération ? Source de revenu principal pour la majorité des gens, moyen de retenir les gens. Ça nous évoque également inégalités au sein de l’entreprise, dans un cadre national au niveau des disparités cadres / non cadres. Ex: Les inégalités hommes femmes : Le salaire net mensuel d’un cadre homme est de 4190€, celui d’une femme est de 3380€, à niveau de qualification égal. On a de grosse disparités. Pour les ouvriers le salaire

Les riches s’enrichissent, tous les autres vivent des épreuves peu compatible avec le rêve Américain. Il y a une inégalité massive et croissante du tissu social Américain : 1% de la popu a 1/5 du revenu national des Etats-Unis d’Amérique. La Marée Montante qui n’a pas soulevé tous les bateaux L’inégalité au Etat-Unis, pays capitaliste, n’est pas une nouveauté, mais une inégalité aussi fort qu’aujourd’hui est nouvelle. Il y a 30 ans, le 1pourcent supérieur de l’échelle des revenus recevait 12

un critère d’efficience qui tiendrait compte des réalités ici avancées et de l’appliquer à l’ensemble des régions qui composent la Belgique ? Cela nous permettrait d’élargir le débat sur la régionalisation des négociations salariales. Serait-il justifiable que chaque région décide, en fonction de ses prérogatives de pouvoir, initier ses propres concertations sociales induisant le mécanisme d’incitation à un salaire d’efficience, attirant vers elle, les travailleurs les plus instruits et les plus motivés

Mondialisation et inégalités Luc EYRAUD Contribution au séminaire du G-20 Sydney, 27-28 mai 2002 Ces travaux ont été réalisés par M. Luc Eyraud dans le cadre d'un stage à le Direction du Trésor. Leurs conclusions et remarques n'engagent que leur auteur. Nous remercions particulièrement François Bourguignon, Benoît Coeuré, Daniel Cohen, Michel Houdebine, Pierre Jacquet, Jean-Pierre Landau, Jacques Ould Aoudia, Stéphane Pallez et Jean Pesme pour leurs commentaires. 2 PLAN Résumé

comme meilleur (narcissisme). - Lors de la rencontre entre les 2 civilisations, certains sont dédaigneux envers les aborigènes et d’autres critiquent notre société. - Critique le pouvoir absolu héréditaire (l'enfant roi n'a aucun mérite), les inégalités, la pauvreté (sans révolution) Montesquieu (L'esprit des lois) - Contre l'esclavage. - Utilise le conditionnel pour indiquer qu'il ne s'agit pas de son avis personnel. - Ironie, on dit les choses + clairement - 2 arguments des esclavagistes : les

ce phénomène. Il finit son témoignage en citant la parabole de Lénine liée aux champs desséché face à la menace de l’étincelle. Selon lui l’étincelle représente toutes ces idéologies extrémistes destructrices et les champs asséchés le vivier des inégalités et des conditions de vie difficiles. Un sésame pour exclure- Kébir Mustapha Ammi « Je suis Charlie » est un refrain qui reste fortement ancré dans nos mémoires et ces trois mots devenu polysémique sont interprétés différemment par chaque individu