Irving Fisher

puis d’interroger leur pertinence. Le plan proposé de ce chapitre est alors le suivant : 1 La théorie quantitative 1.1 Les principales idées Une approche dichotomique La monnaie, l’inflation et l’origine de la richesse 1.2 La formulation de Fisher L’équation quantitative Les hypothèses revendiquées 1.3 Les limites de la théorie quantitative La monnaie n’est pas neutre à court terme La monnaie n’est pas neutre car il existe des ressources inutilisées La monnaie est endogène 2 Le monétarisme

ne suffit pas. Il est nécessaire de créer une situation dans laquelle cette stabilité est anticipée, car les décisions d’épargne sont fondées sur des risques anticipés sur les variables tant monétaires que budgétaires a. Le taux d’intérêt Pour Irving Fisher6, le taux d’intérêt est indissociable de la notion de revenu et de capital avec son ouvrage référence du taux d’intérêt Le pouvoir d’achat de la monnaie . Est du capital ce qui rapporte un revenu. Tout revenu est le produit d’un capital,

dépensé, soit dès que 1. En 1933, Irving Fisher mit en évidence dans un article célèbre, Debt-Deflation, les effets dépressifs cumulatifs entre le surendettement et la déflation. Dans un marché à court de liquidités, les ventes d’actifs entraînent un accroissement de la valeur réelle de la dette. Cet enchaînement frappe directement le système bancaire qui accélère la déflation par la contraction des crédits à l’économie. C’est à partir des thèses de Fisher que les Etats ont justifié en 2008-2009

Angleterre (XVIIe  lumières anglaises) : JOHN LOCKE et XVIIIe : YOUNG et CANTILLON ; au XIXe : RICARDO, MILL et au XXe : IRVING FISHER. On se penchera surtout sur : PIGOU et MARSHALL (fondateurs de l’école de Cambridge) Et les auteurs néo-classiques : PATINKIN et FRIEDMAN  dans tradition de la théorie quantitative. 2.1 : L’analyse de Fisher C’est une approche par les transactions : FISHER 1911 : The Purchasing Power of money Pour cet auteur, la monnaie est avant tout un intermédiaire des échanges : par

accourent à la bourse plutôt que vers l'économie « réelle ». Entre mars 1926 et octobre 1929, le cours des actions augmente de 120 %. Le 3 septembre, l'indice Dow Jones atteint 381,17, son plus haut niveau avant 1954. Le 16 octobre, l'économiste Irving Fisher déclare : « Stock prices have reached what looks like a permanently high plateau » (« Les cours ont atteint ce qui semble être un plateau perpétuellement élevé »). Le krachQuelques jours avant le krach (les 18, 19 et 23 octobre), les premières

16ème siècle lorsque l’afflux des métaux précieux d’Amérique latine provoqua en Europe de très forte augmentation des prix. La hausse des prix fut alors expliqué par l’augmentation du stock de monnaie en circulation. Il appartient à l’économiste Irving Fisher d’avoir mis en forme cette idée, au début du 20ème siècle avec une équation : M х V=P x T M : masse monétaire en circulation V : vitesse de circulation de la monnaie P : niveau général des prix T : le volume des transactions Pour comprendre

l’inflation. Mais la BCE n’a aucune compétence ou autorité en matière budgétaire et les action qui lui sont propres et sur lesquelles elle a la liberté de s’exprimer sont les actions de politique monétaire. En effet, si l’on reprend l’équation de Irving Fisher qui s’écrit MxV=PxT où M représente la masse monétaire, V la vitesse de circulation de la monnaie, P le niveau des prix et T le nombre de transactions, on voit clairement apparaître que le niveau des prix des lié à la masse monétaire et croit dans

: Friedman va relancer la théorie quantitative de la monnaie, elle explique les mouvements de prix en modifiant la quantité de monnaie en circulation. Si Milton Friedman va la faire entrer dans l'ère moderne, Jean Bodin, William Petty et même Irving Fisher ont utilisé cette théorie avant lui. C'est à cause de cette théorie que la politique, mise en œuvre pendant la Grande Dépression des années 1930, est critiquée. Dans les années 1970, l’économie est en stagflation, phénomène combinant hausse du

monnaie selon la théorie classique. la demande de monnaie chez les classiques : Théorie quantitative de la monnaie : les classiques considèrent que la monnaie est un bien comme les autres dont l’utilité est d’être l’intermédiaire des échanges. Irving Fisher (1907) a établi l’équation quantitative de la monnaie qui se présente comme suit : MV = PT où M désigne la masse monétaire, V la vitesse de la circulation de la monnaie (elle mesure le nombre de fois par unité de temps qu’une unité monétaire est

influencent les comportements des ménages puisque la baisse du taux d’intérêt provoque une hausse du prix des obligations et augmente la richesse des agents détenant des obligations. Ce qui stimule leur consommation. La consommation est ici, comme chez Irving Fisher, une fonction décroissante du taux d’intérêt, mais, l’effet est marginal selon Keynes et il n’est pas du à un effet de substitution, mais à un effet de richesse. [10] Les post-keynésiens s’en tiennent à la pensée de Keynes lui-même et pensent que