Itération

l’échelle ED JFD 106 La démarche RAD Analyse des besoins Phase 1 Mise en œuvre 1ère version Retour d’expériences …………………. Besoins complémentaires Phase N Mise en œuvre Nième version Retour d’expériences ED JFD 107 Les itérations du RAD A chaque étape (itération), il faut vérifier les cohérences : • du dictionnaire • de l’architecture et des flux (non régression) • des plate-formes et environnements ED JFD 108 La charge de mise en œuvre de l’ED • La « restitution » de l’information

résultat recherché : 10 En arrivant à la soixantième itération le résultat tend vers 10 mais n’est pas 10. Testons d’autres nombres :  N = 64 donne le résultat en deux essais : o Nombre d’itérations : 1 ; trop : 32 ; delta : 16 ; trop_peu : 16 ; carré : 256 ; résultat recherché : 8 o Nombre d’itérations : 2 ; trop : 16 ; delta : 8 ; trop_peu : 8 ; carré : 64 ; résultat recherché : 8  N = 65 donne 8.062257748298549703963586 en 60 itérations. o Nombre d’itérations : 60 ; trop : 8.062257748298549703963586

Réponse état-nul Analyse entrée-sortie Systèmes linéaires en temps discret I Réponse entrée-nulle Représentation d’état En définissant le vecteur d’état xk = y [k − n + 1] · · · y [k − 1] y [k] T , les itérations de l’équation écrite avec des termes de retard sont équivalentes aux itérations du système   0 1 0 ··· 0  . .  .. .. .. .   . . . . .   .  .. A= . , xk+1 = Axk  . . 1 0  où  .   0 yk = Cxk ··· ··· 0 1  −an · · · · · · −a2 −a1 n×n C = 0 ··· ··· 0 1 1×n . 9 / 49 Systèmes

calcul des pertes de charge. - Ru est l'épaisseur de la rugosité du conduite en millimètre. - D est de diamètre de conduit en millimètre. - Rey est le nombre de Reynolds. L'application de cette formule implicite impose de procéder par itération. Itération: méthode permettant la résolution d'équations complexes dont la variable a déterminer est non explicite. Les pertes de charge régulières Retour haut de page La formule de calcul des pertes de charge régulières ( J ) est:

de nouvelles relations (Steiner Tree Problem (Hwang et al. 1992)) Utiliser une heuristique (Minimum Cost Paths Heuristic (Takahashi et al. 1980)) R4 Il faut étendre Qu avec {R3, R3, R4 R4 } 1ere itération : Plus courts chemins : R1-R6-R3 R2-R7-R3 R2-R8-R4 5% 0% 0% 32% 3% R5 R8 20% R3 2e itération: Plus courts chemins : R3-R4 5% R6 Ajout de R4 40% Ajout de R3 R7 R1 R2 Qu 19/12/2007 Dimitre Kostadinov 34 Etape 2: identification des sources pertinentes Schéma Virtuel requête utilisateur

rem(N,fix(N))==0 res=1; for j=1:N res=res*j; end else res='Erreur'; fprintf('Erreur, la valeur de N n''est pas un entier positif'); end end end >> [res]=facti(5) res = 120 Adolfo Foriero, ing., Ph.D. 9 %récursivité et itération N=5; fprintf('Calcul avec la fonction récursive') tic; res=factr(N) toc; % % fprintf('Calcul avec la fonction itérative') tic; res=facti(N) toc; >> comfac Calcul avec la fonction récursive res = La fonction récursive pour le factoriel

est postérieur à la vérification du tablier. Mais aussi, parce que pour pouvoir vérifier les piles de l’ouvrage sous sollicitations sismiques, il faut d’abord que le tablier seul soit stable. Cette vérification préalable permettra d’arrêter les itérations sur les dimensions du tablier, et donc un calcul sûr de son poids propre (paramètre important dans l’étude sismique). Ainsi pour clore la vérification du tablier, on a dû décrire dans une troisième note de calculs, les justifications règlementaires

PRIVACY3 « Le site de ma banque affiche des engagements explicites sur la confidentialité des données personnelles » qui présente une contribution factorielle supérieure à 0.30 sur deux facteurs en même temps (voir annexe 3). Ensuite une deuxième itération a été réalisée par une analyse factorielle en composantes principales avec rotation oblique (Promax) sur les items restants. Ce type de rotation s’impose du fait de l’interdépendance des douze dimensions qui sont supposées constituer un même construit :

dont les résultats sont connus d’avance, on parle quelquefois de calibrage du modèle • corrections éventuelles du modèle • exploitation du modèle, c’est-à-dire simulations proprement dites • analyse des résultats • synthèse et conclusions • itération après modification des données d’entrée ou du modèle en cas de résultats non-conformes aux attentes. Une simulation s’impose dans les installations un peu complexes où les flux sont sujets à de forts aléas ; et dès lors que l’on ne peut plus raisonner

pour donner réalité au potentiel d’avenir individuel et collectif Sollicitons notre cerveau droit : dessins, collages, sculpture … pour élaborer des pistes d’action Intégrer notre tête, notre cœur, nos mains et créons dans l’action Procédons par itération et explorons par l’expérience (non par l’analyse) : lançons une piste, proposons-la et actualisons-la en fonction des réactions que nous obtenons 1 www.renaissens-consulting.com Renaissens Consulting 8 principes d’intervention ACCOMPAGNEMENTS