Jean Pierre Durand La Chaîne Invisible

Professeur Abdelilah SMILI, Directeur de l’ENSEM de Casablanca pour avoir accepté de juger ces travaux en tant que rapporteur. Je lui suis reconnaissant de l’intérêt qu’il a manifesté pour mon travail. Je remercie pareillement Monsieur le Professeur Jean-Michel RUIZ, pour avoir accepté d’être rapporteur de mes travaux et des conseils enrichissants qu’il m’a prodigués. Je remercie également Messieurs Vincent DOLLE du CIRAD, Abderrezak EL MOUSSILY de l’ESIMAQ et Driss MSATEF directeur Recherche et Développement

            Trois textes fondamentaux ont ainsi été adoptés, qui témoignent de concessions croissantes de la monarchie en reconnaissant des droits de plus en plus étendus à ses sujets.             *La Grande Charte ("Magna Charta"), imposée en 1215 au roi Jean sans Terre, la Pétition des droits ("Petition of Rights", imposée en 1628 à Charles 1er Stuart, et le Bill des droits ("Bill of Rights"), imposé en 1689 à Guillaume d’Orange.             Ces pratiques ont connu des prolongements dans les colonies

formule de Mathieu l'évangéliste "rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu" est encore aujourd’hui réaffirmée périodiquement sous forme solennelle par l’Eglise. Ainsi, en octobre 1993, l’encyclique " Veritatis splendor " du pape Jean Paul II a dénoncé le risque d’un " totalitarisme moderne " niant " la dignité transcendante de la personne humaine, sujet de droits que personne ne peut violer, ni l’individu, ni le groupe, ni la classe, ni la nation, ni l’Etat ". On peut noter que

(IJLRDA-LAM/LCPE) Directrice de thèse Monsieur Antoine GIOVANNI (LAPC) Examinateur Madame Nathalie HENRICH (GIPSA-Lab) Directrice de thèse Monsieur Jean-Dominique POLACK (IJLRDA-LAM) Directeur de thèse Madame Annie RIALLAND (LPP) Examinatrice Monsieur Jean-Luc SCHWARTZ (GIPSA-Lab) Rapporteur Monsieur Sten TERNSTRÖM (KTH) Rapporteur Monsieur Jean-Luc ZARADER (LISIF) Président du jury RESUME Ce travail part de l’observation que certaines personnes sont plus susceptibles que d’autres de

D’un modèle à phases à un modèle à options, sur le cas de la joint venture SGHQ en Chine Directeur de thèse : Albert DAVID Jury Albert David Marc Bonnet Franck Tannery Jean Claude Moisdon Sylvie Chevrier Directeur de thèse Rapporteur Rapporteur Professeur à l’Ecole Normale Supérieure de Cachan Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon Professeur à l’Université Lyon II Professeur à l’Ecole des Mines de Paris Maître de Conférences à l’Université de Marne La Vallée 2 Avertissement L'Ecole

de 15 €. Que doit-il en conclure ? L’investisseur est surpris par l’impact du niveau de dividende. D’autant que le courtier lui présente une autre possibilité d’investissement : des actions donnant droit à un dividende annuel de 10 € l’année pro­ chaine avec une croissance prévue de 15 % par an jusqu’en t5, de 2 % ensuite. QUESTION 9. Calculer le prix de cette action en gardant le même niveau de rentabilité exigé, i.e. 7 %. Parallèlement au marché des actions, on indique également à Monsieur

décembre 2002 par Jérôme LÉRAT-PYTLAK Jury : M. Hervé PENAN, Professeur, Université Toulouse I M. Vincent GIARD, Professeur, Université Paris I M. Pierre LOUART, Professeur, Université Lille I M. Christophe GASQUET, Directeur de la Formation, LRQA-France M. Jacques IGALENS, Professeur, Université Toulouse I M. Thierry LE ROY, Directeur de la Qualité, Pierre Fabre Dermo-Cosmétique M. Albert PITTON, Directeur Régional Adjoint, Spie Communications Directeur de recherche Rapporteur Rapporteur Suffragant