John Locke

d’une convention originaire selon laquelle les hommes renoncent à une partie de leurs droits naturels, en échange d’une sécurité et d’une liberté garantie par la loi. L’idée de se contrat se développe dès le XVIIe siècle, notamment chez Rousseau, Locke, Hobbes et d’autres jurisconsultes. Il s’agit en fait d’une théorie du droit politique ; elle pose, non pas le problème historique de l’origine de la société, mais le problème juridique de son fondement ou de sa légitimité : qu’est-ce qui fait que

différends des particuliers ». Cette phrase est tirée de l'esprit des lois de Montesquieu grand auteur Français du XVIII ème siècle. Cet auteur de la philosophie des Lumières reprend en partie la théorie de John Locke qui analyse la situation politique de la Grande- Bretagne du XVII ème siècle. Pour Locke, il est dangereux qu’une seule personne ait entre les mains le pouvoir législatif et exécutif. Cet individu pourrait être tenté d'appliquer un régime spécial à son avantage. Ainsi afin d'éviter cette situation

protège les citoyens. Le citoyen soumettre à un Etat totalitaire. John Locke : L’Etat de nature permet d’avoir une égalité et une liberté parfaite mais ne permet pas de garantir le droit de propriété (propriété de l’être humain). Il faut des lois, un pouvoir politique + Etat pour avoir la propriété de l’individu. Accepter de soumettre aux lois de l’Etat, pour Locke, mieux protéger liberté. L’Etat n’est pas totalitaire pour Locke, c’est un Etat libéral, la conception de l’Etat = libéral. Rousseau :

entre le législatif et l'exécutif. John Locke va, par la suite, une théorie sur une distribution des pouvoirs, et non pas une réelle séparation. Il souhaite une monarchie constitutionnelle. Dans son Traité du Gouvernement civil il a introduit 3 formes de pouvoirs : Le législatif qui créé les lois. L'exécutif qui vieille à leur exécution. Et un autre pouvoir qualifié de «fédératif» qui est voué à gérer les relations internationales. Mais la philosophie de Locke fût critiquée ( comme celle de Montesquieu)

« toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée n'a point de Constitution ». La séparation des pouvoirs est un concept né de différents auteurs du courant des Lumières, tels Montesquieu et Locke, conçu au départ comme un moyen de protection contre l'arbitraire royal et comme un outil de défense des droits fondamentaux des « citoyens » (terme anachronique puisqu'on parle alors encore de « sujets »). La distinction classique des pouvoirs divise

et à garantir la liberté ». Problématique : En quoi la séparation des pouvoirs au sein de l’Etat est-elle un gage de liberté et de démocratie ? John Locke, un des premiers à avoir parlé de la séparation des pouvoirs, toutefois, pour lui ces pouvoirs n’ont pas à être égaux ni indépendants comme le rappelle Carré de Malberg. Pour Locke, il s’agit avant d’une distinction des fonctions et non une distinction des organes. La séparation des pouvoirs vient de l’idée de limiter le pouvoir royal

par sa propre volonté personnelle. Ainsi, pour le philosophe, l’état de nature n’est pas une entrave à la vie mais la racine d’un monde dominé par le chaos et l’anarchie. Mais cette vision reste pour le moins contesté. En effet, le philosophe John Locke, expose une vision des choses quelques peu différentes. Selon lui, l’état de nature permet la bonne cohésion de l’égalité et de la paix au sein des hommes et leurs sociétés. Il développe davantage en revendiquant le fait que l’homme est doté de

stratégie efficace et pertinente. Pour John Locke, cette idée est plus relative. Selon lui, au commencement, l’homme n’est qu’une « table rase, vide de tous caractères, sans aucune idée ». Se pose alors la question de la provenance de ces idées : « A cela, je réponds en un mot, de l’Expérience : c’est là le fondement de toutes nos connaissances » (Essai, chapitre I). Ainsi toute instruction dérive de l’expérience : on a là un savoir purement empirique. Néanmoins, Locke n’exclue pas la réflexion sur cette

démocraties, on parle de régimes pluralistes, qui garantissent les libertés individuelles et collectives, ainsi qu’un exercice modéré du pouvoir grâce à la séparation des pouvoirs. La séparation des pouvoirs est une théorie élaborée au 17ème siècle par Locke et reprise par Montesquieu au 18ème siècle. Celle-ci vise à séparer les différentes fonctions de l’état, afin de limiter les actes arbitraires et d’empêcher les abus. La théorie classique de la séparation des pouvoirs distingue trois fonctions principales :

La conscience : John Locke (1632-1704) = Thèse : la conscience suffit à elle seule à fonder la personne. Définition de la personne : def subjective : la personne réside dans un rapport à soi et ne comporte donc aucune caractéristique que les autres pourraient reconnaître. → Comment pouvons-nous nous reconnaître les uns les autres ? Identité perso : * Un être pensant *Un être qui se considère comme étant lui-meme. Personne = qq chose qui produit des décisions réfléchies