Juge Judiciaire Gardien Des Libertés Individuelles

d’intérêt générale , elles sont charger de l’exécution d’un service public . -le 31 juillet 1942 Monpeur et l’arrêt du 2 avril 1943 . Par ces deux arrêt rendu dans cette période trouble le conseil d’état a considérer que les décisions réglementaire ou individuel que en l’espèce les comités d’organisation ou ordre pro , les décisions prises par eux pour l’exécution du service public dont il ont la charge constitue des actes administratif donc le contentieux appartiens à la juridiction administratif . On

santé en prison 3)Le droit de vote en prison 4)La réinsertion III. Les solutions 1)La construction de nouveaux établissements 2)Les solutions alternatives à la prison Introduction Les prisons françaises sont des lieux privatifs de liberté gérés par l'administration pénitentiaire, rattachée au ministère de la Justice depuis 1911. Le rôle de la prison en France est de punir les auteurs des infractions, de protéger la société contre les individus dangereux, et de mettre en œuvre leur

prérogatives de puissance publique (une personne privée peut gérée un service public sans prérogatives mais ne pourrait prendre des actes administratifs unilatéraux car il s’agit d’une prérogative). Négativement, dans de nombreuses situations le juge refuse la qualification d’actes administratifs : - Un acte pris par une personne privée gérant un service public, ne sera pas administratif s’il n’est pas doté de prérogatives de puissance publique (les salariés des caisses de sécurité sociale sont

DROITS DE L’ HOMME ET LIBERTES FONDAMENTALES COURS N°1 Les droits de l’homme (« droit humain », pour l’ONU) relèvent d’une démarche universaliste considérant que tous les hommes sot égaux en droits, au-delà de la nationalité, de l’appartenance ethnique, etc… Les libertés fondamentales sont respectées par et dans le droit positif des Etats, s’appliquent aux ressortissants d’un pays. Les Etats sont donc libres de réduire ces libertés (cf lutte actuelle contre le terrorisme). Depuis quelques années

protection de la santé ou de la morale ou à la protection des droits et libertés d'autrui ». Dans le même sens, l'art 10 de la CEDH consacre le principe de liberté d'expression, l'art 13 le droit à un recours effectif, l'art 14 pose le principe de non discrimination et l'art 6 le droit à un procès équitable. Section 1 : L'identification du contentieux fiscal liée à la protection conventionnelle des droits de l'homme et des libertés fondamentales. I) L'objet du contentieux fiscal européen. La définition

l’administration ‘’.Cette distinction entre action administrative et action gouvernementale aboutie a opérer une autre distinction entre les actes administratifs et les actes de gouvernement. Les actes administratifs peuvent etre contestés devant le juge administratif, les actes de gouvernement échappent a tout contrôle juridictionnel. Ils ne sont pas contestables. Dans cette première approche, l’administration peut etre définie comme une fonction qui consiste a assurer le fonctionnement des services

de la responsabilité administrative. La compétence du juge administratif provient de la nature du litige (litige en relation avec une gestion publique). Distinction faute de service / faute personnelle au sujet de la responsabilité de l’adm°. Arrêt marquant le début du déclin des actes de gouvernement, avec l’abandon de la « théorie du mobile politique ». Suppression du pouvoir juridictionnel des ministres. Transfert au CE de leur qualité de juge de droit commun en 1er ressort. Rspbté sans faute en

RISQUE La prévention du risque se fonde, tout d’abord, sur les institutions et les principes généraux que le droit met à disposition de l’entrepreneur pour favoriser la prévention (§1). Mais, il n’exclut pas la marge laissée à l’initiative individuelle qui demeure, en matière contractuelle, le meilleur moyen de se protéger (§2). §1 - La prévention légale Il est impossible de recenser tous les moyens que le législateur ou la jurisprudence ont mis en œuvre pour favoriser la prévention du risque

administrative. Le Gouvernement peut décider de supprimer des services publics par exemple. Le Conseil d’Etat est compétent pour juger l’administration mais pas les actes politiques. On est dans une zone de non-droit où on ne peut pas demander au juge administratif de se prononcer. L’administration est une activité de droit commun des pouvoirs publics chaque fois que ceux-ci ne se livrent pas à une activité législative. Juridictionnelle ou gouvernementale. Historiquement, l’Etat joue un rôle

justice pour faire respecter ses droits. 2 Droit de l’Entreprise I Prof- Mme B. OULHADJ ENCG-Settat 1. L'action en justice 2. Conditions 3. Tout justiciable dispose de voies de recours contre une décision de justice. Thème 2. L’organisation judiciaire I. Les juridictions de droit commun II. Les tribunaux administratifs III. Les tribunaux de commerce Thème 4. Quelques règles de procédures I. Principes généraux de procédures II. Compétence territoriale d’une juridiction DOSSIER III ; LES ACTEURS