Kant Posséder Le Je Dans Sa Représentation

l'être. L'être n'est intelligible et la pensée intelligente, qu'à condition de superposer un élément déterminable, la matière, et un élément déterminant, la forme. Cette position a été formulée par Aristote (doctrine hylèmorphique) mais aussi chez Kant, dans l'Amphibiologie des concepts de la réflexion : « Ce sont là deux concepts qui servent de principes à toute autre réflexion, tant ils sont inséparablement liés à tout usage de l'entendement. Le premier signifie le déterminable, le second, sa détermination

Prendre conscience de soi, c’est d’abord comme le disait Kant « posséder le Je dans sa représentation » et donc pas seulement être présent à soi et au monde, mais se savoir l’être et être par là un Je, un sujet, une personne. Ainsi, il semble qu’en disant Je, l’enfant se rapproche de lui-même, passe d’un sentiment confus, diffus de soi à une claire pensée de son identité, de son unité. Prendre conscience de soi, ce serait donc en quelque sorte abolir la distance à soi , être au plus près de soi

à cet ordre symbolique en inventant de nouvelles règles ou bien en composant avec celles déjà existantes, en jouant avec elles. Exemple : les musiciens ont non seulement toujours su jouer avec des règles existantes (Beethoven et Bach), ou du jazz. Kant définit le génie « comme le don ou le talent de donner de nouvelles règles à l’art ». (Invention du clair/obscur par De Vinci) Une règle n’entrave pas la liberté mais l’inspire : sans le solfège le musicien ne pourrait pas progresser dans son art,

est présentée comme une évidence et non pas démontrée. Les philosophes Pascal et Leibniz ont tous deux insisté sur cette limite de la démonstration. On remarque aussi que bien des discours cohérents (logiques) peuvent être contredits par les faits. Kant appelle « antinomies de la raison » les argumentations contradictoires que l’on peut tenir sur certains sujets. La démonstration n’est donc pas infaillible, et elle ne suffit pas à nous garantir la vérité. Sujets de dissertation Sur quoi se fondent

; Augustin ; Averroès ; Anselme ; Thomas d’Aquin ; Guillaume d’Ockham. Machiavel ; Montaigne ; Bacon ; Hobbes ; Descartes ; Pascal ; Spinoza ; Locke ; Malebranche ; Leibniz ; Vico ; Berkeley ; Condillac ; Montesquieu ; Hume ; Rousseau ; Diderot ; Kant. Hegel ; Schopenhauer ; Tocqueville ; Comte ; Cournot ; Mill ; Kierkegaard ; Marx ; Nietzsche ; Freud ; Durkheim ; Husserl ; Bergson ; Alain ; Russell ; Bachelard ; Heidegger ; Wittgenstein ; Popper ; Sartre ; Arendt ; Merleau-Ponty ; Levinas ;

déduites à partir de l’unité du cogito. La conscience s’apparaît donc à elle-même comme fondamentalement unique & identique. Elle joue comme pouvoir unificateur. C’est cette unité de la conscience qui assure l’accès à la personne. Kant écrit : « Posséder le JE dans sa représentation : ce pouvoir élève l’homme infiniment au-dessus de tous les autres êtres vivants sur la terre. Par là, il est une personne ; et grâce à l’unité de la conscience dans tous les changements qui peuvent lui survenir, il est une

devoir de l'homme envers lui-memeLe devoir de l'homme envers lui-même Patočka, Kant et la Charte 77 Jakub Čapek Dans TumultesTumultes 2009/1 (n° 32-33)2009/1 (n° 32-33), pages 351 à 370 Éditions Éditions KiméÉditions Kimé ISSN 1243-549X ISBN 9782841745005 DOI 10.3917/tumu.032.0351 Distribution électronique Cairn.info pour Éditions Kimé.Distribution électronique Cairn.info pour Éditions Kimé. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites

de l’opinion puisque l’opinion croît posséder la vérité alors que la science croît avoir la capacité d’atteindre la vérité grâce à une démarche scientifique qui se veut critique et minutieuse. On peut donc en déduire que dans certains domaines comme par exemple en sciences, une vérité relative à l’opinion de chaque individu ne suffit pas à expliquer certains phénomènes : on doit donc trouver une vérité relative à l’Homme en tant qu’espèce. Le relativisme possède donc certaines limites : on doit l’adapter

d’annuler tout ce qui pourrait avoir des effets négatifs, voir traumatisants. D’un autre côté, elle n’est pas constante. Comme elle n’est pas fixée réellement, elle peut se transformer sans aucune indication. Ainsi la mémoire peut, à partir d’une représentation de la réalité, devenir celle d’un monde fictionnel indépendant. Ainsi on peut dire qu’il ne peut pas y avoir une conscience vraie et confirmée du "Moi" donc d’une personnalité intérieure car celle-là est indéfinie. Par conséquent, la théorie

pas via la raison) → Le feu : outil universel, il définit l'intelligence pour l'Homme, grâce au feu l'Homme peut survivre. Seul l'homme est un être inventif : caractéristiques de l'Homme. → Pour Kant finalité de l'Homme but éthique, se rendre digne du bonheur → Mythe met en évidence l'homme possède une double dimension morale et divine Enjeu du génie technique et génie politique et moral : Distinction hiérarchique : Génie technique : Voler le feu, offert par un titan Génie moral : Don de