L Action Rend Libre

La morale La liberté Selon l’opinion commune, être libre, c’est faire ce qui nous plaît. Mais c’est ignorer les passions qui peuvent aliéner la volonté et les déterminismes. A l’opposé, les stoïciens qui présupposent que tout ce qui arrive a un caractère nécessaire, définissent la liberté comme la conformité à la nécessité. Contre ces deux positions, on peut définir la liberté comme le pouvoir de choisir et d’agir fondé sur la connaissance de ce qui nous détermine. En société, l’absence de lois

2) Etre libre comme un oiseau. Un élève est soumis à des lois contraignantes. Les oiseaux ne sont pas soumis aux lois humaines. Les oiseaux luttent contre le froid & sont soumis aussi aux lois de la nature. Lois universelles & nécessaires : toujours & partout. Lois humaines # Lois de la nature. Les lois humaines : Ne sont pas universelles & nécessaires : peuvent varier. Les lois de la nature : Contraintes, universelles & nécessaires. 3) Un enfant gâté. Il fait ce qui lui plaît & a tout

pour la bien conduire. Nos actions sont soumises à notre volonté. Le pouvoir de faire ce que nous voulons nous accorde une liberté virtuelle qui dépend des moyens dont nous disposons: l'absence de contraintes nous rend bien maîtres de nous-mêmes et étend, de façon presque illimitée, notre champ d'action. Pour Descartes, la grandeur de notre liberté réside dans le caractère infini de la volonté qui peut tout vouloir, faisant de nous «des dieux en puissance». ■ Être libre, cela signifie d'abord avoir

[1000 :]Deux principes distincts sur la nature de l’homme : l’un qui l’élève vers le beau, le bien et le juste, l’autre qui le rabaisse aux sens et aux passions. L’homme est double, à la fois esclave et libre. « Non, l’homme n’est point un : je veux et je ne veux pas, je me sens à la fois esclave et libre ; je vois LE BIEN, je l’aime, et je fais LE MAL ; je suis actif quand j’écoute la raison, passif quand mes passions m’entraînent ; et mon pire tourment quand je succombe est de sentir que j’ai pu résister

que je possède ma propre individualité. Pour Sartre, l'homme est un choix. Pour Kant  « la liberté est une propriété de la volonté de tous les êtres raisonnables » . Ainsi lorsque je m'oppose à une autre volonté, ne puis je pas affirmer que je suis libre en exprimant la mienne?  La liberté se prouve en se réalisant, lorsque l'homme réalise sa personnalité à travers les évènements du monde, au lieu de les subir du dehors. Cependant il semble étonnant qu'un simple mot puisse prouver toute ma liberté

responsabilité est la conscience : est-elle une condition nécessaire ; ou une condition nécessaire et suffisante, logique ou réelle ? Etre responsable ; cela peut vouloir dire qu’on peut nous imputer de nos actes : on est reconnu comme étant l’auteur libre de nos actes. (Définition de responsabilité : Caractère de celui qui doit répondre devant sa conscience ou devant Dieu de ses actes et de ses pensée). La possibilité d’imputer un acte à quelqu’un repose donc sur la conscience qu’il a d’en être

ses sur l'âme qu'on peut le plus agir ) : en prenant soin de son âme dans le prennent on maximise nos chance au bonheur. Contenu et mode de réalisation : On appel Edémoniste toute les doctrines qui font du bonheur la fin suprême de toute action humaine. Il y a de nombreuses variantes même a l'intérieur de l'Edémonisme: cela peut passer de l'ascétisme radical comme chez Épithète à une sagesse de plaisirs comme chez Épicure. il y a des dénominateur commun a toute ces doctrines Edemoniste:

la volonté. Un être qui se laisse gouverner par des forces inconscientes n'est pas libre. La raison est souveraine sur les désirs et les instincts. L'homme est un être raisonnable. Il agit et juge de manière rationnelle, sans céder à l'instinct, contrairement aux animaux. Certes, on ne peut nier que les hommes aient des instincts et des passions. Mais ce qui caractérise l'homme en tant qu'être civilisé et libre, c'est que précisément chez lui, la raison prédomine, qu'il peut refuser d'être « esclave »

passé et le futur. On emploi aujourd'hui le terme « inconscient » pour parler de quelqu'un qui n'arrive pas à réfléchir sur lui-même, il ne se rend pas compte de ce qu'il fait ou il n'arrive pas à juger. Il n'est donc pas vraiment responsable de ses actes car son manque de conscience ne lui donne pas tout le savoir qu'il faut faut pour comprendre son action. Donc la conscience c'est la connaissance de son existence mais aussi la connaissance d'autrui qui entraine la responsabilité. Je comprends les

latin, liber signifiant homme libre, est une notion positive complexe et étendue. Dans le contexte actuel, la liberté est promue par la société de consommation mais ne sommes nous pas esclave de cette dernière ? La liberté n’est pas toujours précisée, on la prône sans en connaitre le vrai sens ni même sa définition. Ainsi le libéralisme résulte d’une interprétation imprécise de la notion de liberté. * Qu’est-ce qu’être libre ? Le sens commun nous fait dire qu’être libre c’est faire ce que l’on veut