L Apologue Est Il Une Force Argumentative Efficace

forme peut-elle rendre une argumentation plus efficace ? Beaucoup d’écrivains ont écrit des textes pour faire passer des idées amenant les lecteurs à réfléchir particulièrement dans le siècle des Lumières. Cependant, plusieurs genres littéraires existent, chacun des genres ont leurs propres caractéristiques et peuvent plus ou moins séduire le lecteur. Nous allons donc chercher dans quelles mesures la forme peut-elle rendre une argumentation plus efficace. La forme peut rendre un texte plus séduisant

forte par ce moyen. Est-ce à dire que l’utilisation de la littérature pour s’exprimer et développer une argumentation solide est un passage obligé pour être réellement efficace ? Nous verrons d’abord les larges possibilités que laisse la littérature en matière de genre pour argumenter. Puis nous verrons en quoi cet art est un moyen efficace pour faire passer ses idées. Enfin nous analyserons les limites de la littérature dans le domaine. Il existe une pléthore de formes littéraires qui permettent

Royauté : "sire", "majesté"… Loup = symbole de la force Dédain envers l'agneau. b) L’agneau L'agneau est un être doux et innocent, honnête et respectueux. Le lecteur a d'autant moins de peine à passer du monde animal au monde humain que La Fontaine nous y prépare. Quand l'agneau s'adresse au loup comme un modeste sujet à son roi ("Sire", "Votre Majesté"). La Fontaine nous invite à voir derrière le récit animalier les rapports de force de la société humaine du XVIIe siècle, sous la monarchie

INTRO: fable : Petit récit imaginaire, en prose ou en vers, qui met en scène des animaux ou des personnages symboliques afin d'illustrer une morale. La fable est un apologue et a une forte valeur argumentative. esprit : La notion d'esprit revêt plusieurs sens. Elle désigne d'une part l'intellect, la raison, la pensée. Elle désigne d'autre part l'âme, l'être immatériel qui constitue notre intériorité, notre personnalité. Les philosophes classiques ne faisaient pas de différence entre les deux: l'âme

mais se révèle bien plus ardu quand il s’agit d’abord d’aller au-delà de ce choc frontal, mais également de détecter ce qui se joue. Au fond la question me semble à la fois simple et difficilement soluble : comment s’assurer qu’une argumentation est efficace ? Dès lors il devient difficile de fournir une réponse définitive, et ma proposition de correction est évidemment le résultat non injonctif d’une élucubration à la fois pas très pensée (insuffisamment en tout cas) et je le sais, hors de portée pour

Texte 2 – « Autorité politique »   La forme argumentative est d’une grande variété : directe dans les essais ou traités par exemple, et indirecte dans les apologues comme la fable. En principe, les ouvrages comme les dictionnaires ou encyclopédies ne relèvent pas de cette forme, mais sont informatifs. Pourtant, au XVIIIe siècle, l’Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des techniques, vaste entreprise collective dont le maître d’œuvre est Diderot, rassemble certes les savoirs

L’orateur est présenté , entre en scène , v 1 a 3 -          un discours excessif et quand même inutiles :l’orateur échoue :   (vers 3 à 14)  - Transition (vers15) : L’orateur change sa manière de parler au peuple -       La fable futile mais efficace (vers 16 à 21) : L’orateur fait un nouvel effort et cela fonctionne il est écouté du peuple .Il utilise des images pour faire passer sa penser . -      V 14 21   Raconte une histoire sous forme d’apologue : Fait appel à la sensibilité grâce à l’allégorie

l'autre. - Exposition en 3 vers : extrêmement simple. Le lieu et les circonstances nous sont donnés. L'enjambement dès le début donne un effet de rapidité.   - Harangues inutiles (vers 3 à 14)   - Transition (vers15)   - La fable saugrenue mais efficace (vers 16 à 21)   - Un rebondissement inattendu = reproches au peuple grec.   - Réveil del'assemblée (vers 28 à 31)   - Moralité (vers 32 à 37)     B) Un récit rythmé -Alternance des alexandrins et des octosyllabes donne au récit un ton enlevé ,

parole/gradation « parla » (v.5); « parler […], tonna, dit ce qu'il put. » (v.9) *Hyperbole (superlatif) « les plus lentes » (v.8) L'expression « art tyrannique » suggère que cette prise de parole est un tour de force. L'orateur, dans la première partie utilise un stratégie argumentative: la conviction. Il s'agit ici de s'imposer à son auditoire. Ce discours s'adhère inefficace, puisque l'auditoire y demeure insensible malgré les multiples effort de l'orateur confronté au désintérêt du peuple.

littérature argumentative. Depuis, de nombreux auteurs tels que Louis Sébastien Mercier dans Tableau de Paris ou encore Simone de Beauvoir dans Le Deuxième Sexe ont choisi ce genre littéraire afin de critiquer les mœurs jugés injustes de la société, à quelque époque que cela fût, et même sur plusieurs siècles de distance. Cependant, d’autres genres littéraires sont également efficaces afin de critiquer un système. Nous nous demanderons dans quelle mesure l'essai est un genre littéraire efficace afin de