L Approche Keynésienne

de production offert par les firmes / niveau général des prix : l’offre agrégée : OA La demande agrégée : DA décrit la relation entre le niveau de production, Q ou Y, demandé par les agents de l’économie et le niveau général des prix P Première approche (provisoire) La théorie quantitative MV=PY entendue comme représentant l’équilibre du marché des encaisses réelles peut se réécrire M/P = k Y, avec k = 1/V constante A masse monétaire donnée M0, par la banque centrale, il vient : P = M0 / kY

|Economistes classiques, libéraux, monétaristes, quantitativistes |Economistes keynésiens | | |Ecole |Currency School |Banking School | | |Une monnaie fiduciaire a de la valeur car elle correspond à une valeur en métaux précieux. Une monnaie qui a de |La valeur de la monnaie repose

œuvre des plans de lutte contre l’inflation : réduction des dépenses publiques, augmentation des taux d’intérêt pour ralentir la demande. Il s’ensuit un effet récessionniste accentué sur la demande globale. Des politiques de relance d’inspiration keynésienne sont ensuite tentées, sans effet déterminant sur le rythme de croissance qui reste inférieur à celui enregistré avant la rupture de 1974. (NAIRU / chômage d’équilibre).Enfin il y a un Transfert massif de l’épargne vers les pays pétroliers car la

historique et intellectuel 2. La « révolution keynésienne » et son interprétation 3. Apogée et déclin du « keynésianisme » 111 111 112 113 Pour aller plus loin : un auteur, une œuvre 29 John Maynard Keynes et la Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie 1. John Maynard Keynes 2. La Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie 115 115 116 Pour aller plus loin : les contemporains 30 Les « post-keynésiens » et l’approche de la circulation 1. La relation

---------------------------------- ---------------------------------- MACRO-ECONOMIE MONETAIRE En pensant aux activités effectives des banques, quelles limites voyez-vous aux approches tant du multiplicateur que du diviseur ? FSEG – L2 Enseignant: Mme Gomez-Betancourt Dès lors que les économistes décèlent un ralentissement de la croissance ou une menace de reprise de l’inflation au sein des milieux financiers mais également dans les entreprises, ceux-ci ont pour habitude de scruter

public II. CROISSANCE ENDOGENE ET PRINCIPE DE CONVERGENCE A) Le modèle B) Les observations empiriques 1) Variables d’état 2) Variables de choix 3) Le rôle du taux d’investissement 4) Les projections de croissance 2ème partie : LES CYCLES III. APPROCHE TRADITIONNELLE DES CYCLES (LES CYCLES EXOGENES) A)Le cycle Juglar et le cycle Kitchin B) De l’observation de Kondratieff aux travaux de Schumpeter IV. CYCLES ET DESEQUILIBRES DES MARCHES A ) Le multiplicateur-accélérateur 1) Effet d’accélération

économique (citée dans le chapitre 1) a été la conséquence de la diversité des courants de pensée économique, ces derniers peuvent être regroupés en deux grands discours : le discours de l’économie politique (les classiques, les néoclassiques et les keynésiens) et le discours critique de l’économie politique (les marxistes). L’étude de l’histoire de la pensée économique permet aux étudiants de : Se familiariser avec ces différentes écoles de pensée économique afin d’en saisir les principales divergences

E. Legrand– IUFM d’Auvergne/Université de Rennes Préparation aux concours du professorat d’économie et gestion Chapitre III L’équilibre macroéconomique keynésien Introduction Tout au long du XIXe et au début du XXe siècle, les économies ont connu des crises économiques périodiques caractérisées par le chômage et la misère. En 1929, le monde capitaliste a été ébranlé par une dépression économique sans précédente par son ampleur, sa durée et ses conséquences politiques, économiques et sociales

d’ensemble soit « permissif » au progrès technique. Mais l’une des conséquences de la « révolution keynésienne » a été que pendant longtemps a prévalu l’idée que la macroéconomie – la réflexion sur les conditions de l’équilibre d’ensemble - était indépendante de la réflexion sur les comportements individuels. Ceci est en quelque sorte contenu dans la pétition de principe de départ de la pensée keynésienne, puisque celle-ci repose sur l’idée que la demande effective peut ne pas correspondre aux souhaits

si les salaires augmentent, il va y avoir une augmentation des coûts qui va entrainer une augmentation des prix, donc une baisse de la demande, puis de l’offre, donc une baisse d’embauche, ce qui va augmenter le chômage. Si on prend la théorie keynésienne, il est dit que si les salaires augmentent, la demande augmente, donc l’offre augmente, puis les embauches augmentent, ce qui fait baisser le chômage. Pourquoi cette différence en terme d’explication des sciences exactes ou économiques ? 2)