L'Arche de Zoé

détresses chroniques. Comme le prouve la crise ouverte autour de l'intervention américaine en Irak, le délicat équilibre entre la répression des bourreaux et le respect de l'égalité souveraine des nations reste donc à trouver. La récente affaire de l'Arche de Zoé alimente encore plus la controverse. Ingérence humanitaire et cohérence des droits[modifier] La controverse sur l'ingérence humanitaire est une manifestation de la problématique plus générale de la cohérence, au niveau mondial, entre différents

président du Conseil Général de la Guadeloupe. Jacques Godfrain, député maire de Millau, ancien ministre de la Coopération. Wafi Ougadeye, Consul Général du Mali Mohamed Abdelaziz Bouguetaia, consul d’Algérie à Bordeaux. Le problème des ONG avec l’Arche de Zoé Jacques Godfrain :il faut regarder au delà de l’actualité mais il rappelle que les ONG ont un statut privé mais avec des capitaux publics, ce qui nécessite une contrôle. M. Lurel soulève le problème de l’ingérence et du respect des lois internationales

humaines pour dénoncer, informer et promouvoir les changements appropriés 2-Définir les publics Particularités de la demande : le feedback est diificile a évaluer. Tensions induites : tension du à l’efficacité réelle des actions (exemple : l’arche de zoé, l’ARC). Etudier la cible Critère de segmentation. 3-Influencer les attitudes : le marketing mix : 4P Définir le produit ou le service proposé : exemple le sac à sapin. Son prix La manière dont il sera distribué La communication

littéraire Jacques Lemarchand. Au Seuil, la collection «T» n’a pas survécu à Mai-68. À L’Arche, l’éditeur de Brecht en France, on ne publie plus d’auteurs français en raison d’une guerre de positions qui oppose cette maison (et bien d’autres) à ce qu’elle nomme la « bastille de la Sacd », sur des questions de « droits dérivés » – mais les couteaux semblent désormais rentrés dans leurs fourreaux: L’Arche vient de rééditer les premières pièces de Deutsch et a publié ses derniers textes. Chez

tous. Plus mobilisés par une logique de survie que par une dynamique de construction attendue surtout d’un Ailleurs fantasmé, les Africains les ont laissé faire moyennant quelques avantages. Ce qui devait arriver, arriva. La triste affaire de l’arche de Zoé n’est pas un cas d’exception. Elle témoigne d’un profond dysfonctionnement qui de glissement en glissement s’est lentement installée. Les « humanitaires » impliqués n’étaient certainement ni meilleurs ni plus mauvais que d’autres. Ils sont juste

Le récit de Jean Joubert, Les Enfants de Noé , relate l’enfermement d’une famille dans un chalet à la suite d’une tempête de neige. La dramati- sation de l’aventure se double d’un jeu subtil sur la narration: c’est l’un des enfants, Simon, qui raconte et commente les événements sept ans après alors qu’il est étudiant à l’université, le discours argumentatif s’inscrivant ainsi dans la narration. Une narration changeante car, au fur et à mesure que la tension croît, celle-ci est déléguée au personnage

peut très bien comporter plusieurs nations alors qu’il n’existe qu’une population. La population est soumise à la compétence de l’Etat. Elle complète ainsi la compétence territoriale. Elle peut parfois même si opposer. Exemple : l’affaire de L’Arche de Zoé. 2 critères généralement : - Le droit du sang : filiation. La nationalité est transmise par les parents Le droit du sol : l’Etat transmet sa nationalité à ceux qui naissent sur son sol. Le droit international ne contrôle pas

anti-personnelles, et qui va finalement être ratifié aujourd’hui par plus de 160 pays. Mais ces ONG ont un certain nombre de limites aucune légitimité, elles n’ont jamais été élues, et peuvent être amenés à avoir des débordements : ces débordements (comme l’Arche de Zoé) amènent à réfléchir sur leur réel pouvoir, entre autre. Aujourd’hui, UN individu peut avoir un impact sur le reste de la planète. Mandela, Gandhi, dont l’impact et l’image dépassent largement les frontières, le Pape, la Dalï Lama, pour la

que les sociétés multinationales, les ONG et les OI. En effet, pas un jour sans que l’on parle de l’Union européenne, de l’ONU, de l’OMC, de l’OTAN (personnes morales de droit public) ou encore de MSF, de greenpeace, de la croix rouge voire de l’arche de zoé ou encore, d’airbus, de microsoft, d’intel, de Total, de vivendi (personnes morales de droit privé ayant une action internationale) et j’en passe ! Cette évidence de l’existence d’une société internationale avec ces acteurs, ces modes de fonctionnement

2005 crée l’agence française de l’adoption qui encadre les activités des adoptants. Pourtant, les pays fortement industrialisés s’adressent aux pays à forte densité démographique et ont recours à des procédés choquant : * première hypothèse : L’Arche de Zoé est une association qui agissait à des fins humanitaires. Elle se rend au Tchad pour sauver des enfants. L’idée de cette association est d’aller sur place, d’amener des enfants en France, de demander un statut de demandeur d’asile, les placer