L Argumentation Et La Question De L Homme

ils décident de passer à une monarchie. Nous verrons dans notre étude en quoi est-ce que le récit sous forme d’apologue permet de dénoncer à travers une argumentation efficace ? On commencera par mettre en évidence la présence de l’apologue dans cet extrait et son utilité. Pour ensuite montrer comment est-ce que l’argumentation aide le vieil homme dans sa réflexion ? Pour commencer, nous pouvons remarquer que ce passage présente un apologue. Un apologue est un conte qui fait

est vrai, mais avec une véritable pensée, qui monte la vie telle qu’elle est : non pas facile et merveilleuse mais rude, et implacable. C’est le cas d’un récit d’Honoré de Balzac, « Le Père Goriot ». Il s’agit d’un roman contant la vie d’un jeune homme appelé Rastignac, faisant ses premiers pas dans Paris, ville magnifique mais ô combien retorse et tortueuse. Dans la pension dans laquelle il séjourne il fait la connaissance de Vautrin, un ex-bagnard, qui a une vision acide de la vie. Dans l’extrait

de la conclusion complète. La question de dissertation a été conçue de telle sorte qu’elle indique explicitement les deux principaux axes de l’argumentation. (Notez que si le devoir avait consisté en une dissertation complète et non partielle, vos deux arguments principaux auraient dû être développés en trois arguments secondaires chacun.) Nous vous conseillons de concevoir un plan détaillé avant de rédiger votre dissertation pour vous assurer : que votre argumentation est logique ; que chacun de

l’édition utilisée  MAALOUF A., Les identités meurtrières, éd. Le livre de poche, Paris, 1998. Table des matières Page de garde 1 Présentation de l’auteur : 2 Référence de l’édition utilisée : 2 Argumentation I : 3 Argumentation II : 7 Bibliographie 8 Argumentation I : De nos jours, la notion d’identité est entièrement d’actualité. C’est pourquoi j’ai décidé de lire l’essai d’Amin Maalouf intitulé Les identités meurtrières. Arrivé au terme de ma lecture, je vais vous proposer

  Sur le thème de la question de l’homme, quatre documents nous sont proposés à la réflexion. Chacun des textes nous renseigne sur la condition féminine à différentes époques. Il s’agira donc pour nous de comparez les différentes stratégies argumentatives utilisées pour s’interroger sur la place de la femme dans la société. Les 4 documents traitent tous de la condition féminine mais à travers différentes stratégies argumentatives : Tout d’abord on remarque que les textes de Voltaire, Olympe

Dom Juan- Acte 3 scène 1- la question de la religion Que révèle cet échange de la relation entre le maître et le valet ? Tentative avortée pour convaincre a) Le dialogue n'en est pas un Situation semble être inversée mais ne l'est pas en réalité. Sg semble mener les débats : pose les questions, tirade. Mais en réalité DJ reste maître du débat et de son valet. Car DJ ne joue pas le jeu : dans les exercices rhétoriques traditionnels, il y a toujours un contradicteur désigné ; or DJ laisse au

respectueuses: A interroge B sur le contenu du livre sur le voyage de Bougainville ( explorateur français qui a fait un long périple de Nantes à St Malo en faisant le tour du monde; il a vécu au XVII-XIX ème siècles). 2. Bougainville est présenté comme un homme raffiné, qui aime s'amuser, qqun de très aimable, de véloce, de philosophe, de courageux etc... ( description à partir de la ligne 15 de la page 23). Il a l'air d'être très intelligent. En effet, il a fait de nombreux relevés lors de son voyage ( on

essentielle défendue par un locuteur dans son texte : on la retrouve définie soit en introduction, soit en conclusion. Le raisonnement, ou argumentation, peut suivre deux logiques. • La déduction : on part d’ une loi générale pour aboutir à un fait particulier. C’ est le type de raisonnement que recoupe le syllogisme. (Tous les hommes sont mortels. Or Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel.) • L’induction : on part d’ un fait particulier pour aboutir à une loi générale. (Il a eu une bonne note.

c'est-à-dire deux ans avant l'abdication du roi Louis-Philippe suite aux émeutes de 1848. Cette œuvre est en réalité un extrait de son journal personnel qui détaillait ce qu'il voyait de plus choquant à différents moments de sa vie. L’œuvre en question, intitulée Choses Vues est un récit court, montrant donc une scène que Victor Hugo a vécu et qui l'a intéressé. Cela résume en quelque sorte l'état d'esprit des gens dans la société française de l'époque. Nous allons donc nous demander en quoi la

le rationnel. On peut aussi faire appel aux sentiments et à l’affectivité pour le persuader. D’autre part, la fiction utilise une argumentation indirecte alors que l’essai utilise une argumentation directe pour faire passer directement un message. Mais est-il plus efficace de défendre une idée grâce à l’argumentation directe ou indirecte ? Pour répondre à cette question, nous allons comparer les avantages et les inconvénients des deux types d’argumentation. Dans l’argumentation directe, le narrateur