L Argumentation Indirecte

quant à eux, sont des textes argumentatifs indirects. L'argumentation directe rend directement compte de la position de l'auteur qui expose son avis puis le justifie. Il assume entièrement son argumentation et le texte est d'ailleurs à le première personne du singulier. L'argumentation indirecte elle, met en scène des personnages fictifs qui par leur comportement montrent un comportement exemplaire. Le récit est alors un apologue. L'argumentation indirecte est plus subtile et suggère une opinion

Candide conte philosophique en prose écrit en 1759. Dans le chapitre 19 de Candide, le héros éponyme fait la rencontre d’un nègre prostré au bord de la route à la sortie de Surinam. Par la suite, on peut constater que cet extrait suit une argumentation indirecte. En effet, le texte ne possède pas un plan comme dans une dissertation. Le contenue est explicite. Le registre de cet extrait est pathétique car le lecteur a pitié du triste sort de l’esclave rencontré par Candide. On peut constater aussi

quoi l'apologue présente-t-il une argumentation efficace? L'apologue est le récit d'un fait vrai ou fabuleux dans lequel on a pour but de présenter d'une manière indirecte une vérité morale et instructive. C'est un procédé très répandu depuis l'antiquité qui s'est épanoui particulièrement au XVIIe et XVIIIe siècle. L'apologue regroupe des récits tel que les contes philosophiques, les fables, les utopies... En quoi l'apologue présente-t-il une argumentation efficace? Autrement dit, en quoi est-il

I/ un récit divertissant 1) changement de temps vers 30 le changement de temps (infinitif) accélère l'action 2) variété des discours rapportés aux vers 28-29 Discours Direct aux vers 31-32 Discours Indirect aux vers 31 Discours Indirect Libre 3) les personnages sont des animaux une personnification "gens" parlent mentent flattent "font le dégouté" et ils ont leurs caractéristiques habituelles : le singe se croit malin / le lion est le chef/ l'ours est maladroit / le renard est rusé

d’une argumentation indirecte. (1) Peuvent s’isoler dans cette sous-partie deux types d’arguments : argument ad hominem (lignes 14 à 17 par exemple) ou argument à partir d’exemples pour en extraire une généralisation (toute la première partie sur le rapport entre les colons et les femmes). Cela nous permet d’appuyer l’idée d’un changement d’accusation : passage d’un discours contre Bougainville en particulier à la colonisation en général. (2) Cette stratégie met en place une argumentation qui fait

parfaitement sage ». Part ailleurs, Voltaire dénonce aussi le pouvoir de la religion en énumérant quelques péchés capitaux tels que «  je serai toujours sobre », « je n’aimerai jamais de femme » Voltaire emploie l’ironie comme forme d’argumentation indirecte. Commentaire : Voltaire, écrivain français du XVIII ème siècle, publie en 1766 Petite Digression au moment où il s’installe à Ferney. Il mène un combat tous azimuts contre l’obscurantisme de l’église et des pouvoirs politiques. Dans ce texte

alors / par conséquence / ce la raison pour laquelle Notamment = en particulier / par exemple En fait = en vérité En effet = oui c´est vrai / effectivement Enfin = finalement / aussi pour terminer une argumentation (dernière paragraphe)D´ailleurs = pour essayer de prouver, renforcer ton argumentation (faire le lien avec l´information précédente)Par ailleurs = de plus (pour ajouter une information) / en outre / ensuite Or = mais (plus formal)Mais Par conséquent En conséquence En outre = de plusAlors

l'anonymat. Exemple : Les Lettres Persanes ( 1721 ) ou bien se tourne vers des Mécènes étrangers. Citer quelques genres littéraires utilisés par ces auteurs pour véhiculer leurs idées révolutionnaires Argumentation directe : essais, pamphlets, traités, articles de dictionnaires Argumentation indirecte : roman, théâtre, fable, conte et un peu de poésie A votre avis, pourquoi avoir appelé ce siècle le siècle des Lumières ? Car il y a l'apparition d'idées nouvelles avec lesquelles les philosophes

religion Voltaire : «  Le paradis est là où je suis. » Il appelle l’inquisition « l’Infâme » Diderot / Montesquieu / Voltaire / Rousseau >> (préfigure le romantisme) Argumentation directe : Essaie(convaincre), Dialogue(délibérer) on peut deviner la position de l’auteur grâce a l’équilibre des répliques Argumentation indirecte : Apologue conte philosophique, fable, utopie et contre utopie Romantisme XIXeme Révolution culturelle née en Angleterre et en Allemagne Effondrement de la religion

Au brouillon nommer les procédés littéraires . Rédiger ensuite assez rapidement la reponse en privilégiant les points communs puis en signalant les singularités au spécificités . Les textes B et C sont des apologues ( argumentation indirecte ). Le texte A est une argumentation directe avec la forme de l'essai avec un énonciateur , singularité du texte B ( Voltaire ) le dialogue . 2- Choisir le bon sujet . En évaluant bien le degrés de compréhension des textes par l'écriture d'invention ou le