L Avenement Du Suffrage Universelle

indéniable que la France en matière de droit et liberté est remarquable, la déclaration adopte en France a la fin du 18ème siècle est très différente comparer à celle qui émerge au États-Unis à la même époque, la DDHC est la seul à avoir une portée universelle, et non pas le seul citoyen Français, c'est une déclaration qui s'adresse à tous les homme de tout temps et de tout pays. Il faudra 2 siècles pour que ces fameux droits soient effectivement opposables à tous les pouvoirs publics en France. La DDHC

ethniques = obstacle à naissance d’une nation civique qui dépasse appartenances claniques pour meilleure mise en place de la démocratie. Cependant, manque d’histoire commune pour inciter individus isolés à participer collectivement à l’histoire universelle Etat pluri-national : constitué à la suite d’une conquête impériale. Impérialisme = expression de l’hégémonie qu’exerce une nation sur celles qu’elle a soumises. Il est composé de plusieurs nationalités juxtaposés qui coexistent tant bien que mal

en reprenant des règles de 1614. Il introduit quelques nouveautés. L’élection de la noblesse se fera selon un suffrage libre dans le cadre d’une circonscription administrative le baillage, pour élire les députés de la noblesse selon un suffrage censitaire (tous les membres delà noblesse pourront concourir à l’élection qu’ils soient propriétaire ou non). Le suffrage débouche directement sur l’élection du député. Pour le clergé, ce seront tous les titulaires d’un bénéfice ecclésiastique

la restriction des pouvoirs des Lords en décembre 1910 ; il n’y a toujours pas de majorité : 272 libéraux, 272 conservateurs et 42 travaillistes qui font pencher la balance du côté libéral. Pour éviter une crise du régime au moment de son avènement, le roi impose lui-même aux Lords la limitation de leurs pouvoirs. Concrètement, les Communes votent un acte que les Lords ratifient sous pression du roi, le « Parliament Act » en août 1911. C’est un texte solennel en 3 points : - Tout à fait

1) L’extension du droit de suffrage en Europe occidentale L’extension du droit de suffrage a obéi à des lois très variées : diverses et chaotiques. Le penseur classique Stein Rokkan a distingué deux modes de propagation : le modèle anglais et le modèle français. Le modèle anglais correspond à une extension du droit de suffrage lente et progressive, le « progressive improvement ». Ce modèle est typique des pays qui ont connu une consolidation territoriale précoce et une continuité des organes

C’est-à-dire que ses représentants ne devront prendre toutes les décisions que dans l’intérêt du peuple et seulement pour lui. Le peuple continue d’exercer son pouvoir occasionnellement au travers ses représentants, c’est l’apparition du suffrage universel. Le peuple vote ses représentants. On en déduit que la Constitution Française est représentative. Les représentants désignent alors « le corps législatif » et le roi. Le corps législatif est représenté par l’assemblée constituante

de la nation ne peut pas être cédée, elle ne peut que la déléguer. Et la nation va déléguer le pvr exécutif au Roi qui n’est plus que le 1er fonctionnaire de l’Etat. pvr législatif -> députés. pvr judiciaire -> magistrats. B. Le droit de suffrage : l’électorat, fonction. La nation ne peut qu’exprimer ses idées par ses représentants. Il faut les désigner. Une fois élus, ils vont pvr agir comme ils le souhaitent. Les députés sont libres mais les constituants ne sont pas d’accord sur le droit

d’une façon efficace et raisonnée, la part de pouvoir qui leur est attribuée, l’Etat démocratique à l’obligation d’instituer des œuvres d’institutions et d’éducations, et des œuvres de solidarité. Le régime démocratique a pour instrument le suffrage universel et pour cadre plus particulièrement approprié la forme républicaine. » Le pouvoir du peuple, par le peuple L’antiquité athénienne inventa le terme démocratique, et la notion corrélative de citoyenneté, dans une forme sociale reposant sur l’esclavage

rasa), de construire une toute nouvelle société. C’est la disparition de l’Ancien Régime – illégitime –, qui doit être détruit. Il faut fonder un ordre juste ! Cette promesse ne sera pas tenue car on finira par la décapitation de Robespierre. Le suffrage universel ne sera pas pratiqué. L’idée que la politique est quand même un outil de l’élite est présente. 2. 1776 ou 1789, Philadelphia ou Paris ? Pourquoi est-il si important d’avoir pris la Bastille, d’avoir condamné le roi, etc. ? (Pourquoi prend-t-on

l'épanouissement de l'individu. La philosophie des Lumières, la révolution Française de 1789 et celle de 1793 avaient déjà amorcé la montée en puissance de l'homme au centre des préoccupations, l'individu devenant peu à peu un citoyen grâce notamment au suffrage universel accordé aux hommes en 1848. L'émergence d'une nation, d'un groupe d'individus décidant eux mêmes, pour eux mêmes, est l'élément absolument nécessaire pour voir l'apparition de loisirs et leur diffusion dans toutes les classes sociales, et pas