L Avenir De La Nation Et La Mondialisation

» d’Henri Lefebvre témoigne de cette maturité irréversible des villes qui deviennent de plus en plus complexifiées et problématiques dans leur mode d’organisation ou de gouvernabilité. En même temps, les villes suscitent une inquiétude pour leur avenir, elles ravivent ainsi des interrogations de la part des acteurs des sciences sociales ainsi que ceux des institutions locales et internationales en ce qui concerne la régulation des problèmes liés à la société, à l’économie, au patrimoine culturel

Article de Recherche : La mondialisation : menace ou opportunité ? Plan I. Les hommes et la mondialisation II. La mondialisation de l’économie III. Mondialisation industrielle : entre désindustrialisation et délocalisation IV. Nouvelles technologies et mondialisation Introduction La mondialisation pourrait se définir de différentes manières, selon les auteurs évidemment, mais surtout selon la perspective où l’on se trouve. Ainsi, on pourrait

INTRODUCTION L’Etat-Nation s’efforce de faire coïncider géographiquement deux entités, l’Etat, entité politique géographiquement définie et la nation qui est une construction politique à partir de l’unité culturelle ou ethnique d’un peuple. Apparue en Europe au 15ème siècle pour donner au pouvoir politique une autre légitimité que celle de la religion, la théorie de l’Etat-Nation, dans son acception moderne, a été consacrée par la Révolution française et l’Europe du 19ème siècle. La Nation est « un principe

changements positifs dans ce monde ; je ne connais rien d’autre qui sache unir les peuples comme le football. Le monde entier devient pendant 90 minutes une seule et même nation. » Kofi Annan, secrétaire général de l’ONU, 24 janvier 2006 « Nous pensons qu’il est de notre mission de contribuer à bâtir un meilleur avenir pour le monde grâce à l’incroyable puissance et l’extraordinaire popularité du football.» Sepp Blatter, président de la FIFA, www.fifa.com, consulté le 2 mars 2010 «

Conférence de méthode ‘’Introduction à la Science politique’’ Sujet: ‘’ Quel avenir pour l’État? Professeur : Tilman Turpin 20/11/14 Lieve Dannau Max Weber définit l’État comme un ‘’ groupe de domination de caractère institutionnel qui a cherché (avec succès), à monopoliser dans les limites d’un territoires, la violence physique légitime comme moyen de domination et qui, dans ce but, a réuni dans les mains des dirigeants les moyens de matériels de gestion.’’ Ainsi, afin de réussir à vivre en communauté

actionnaires ». On a un transfert du risque des actionnaires aux salariés. -La mondialisation est la 5ème rupture qui a permis la naissance de cette nouvelle société. L’auteur nous montre que l’on passe méticuleusement d’un capitalisme « classique » de la grande firme industrielle (Taylorisme) à un « nouveau capitalisme actionnarial». Avec la deuxième leçon, Daniel Cohen va démontrer que c'est la mondialisation qui a amené le développement de la société post-industrielle et donc la naissance

Dissertation : Vous parait-il exact ou non de considérer qu’au début des années 1910 l’on assiste à un processus de mondialisation ? Les innovations technologiques des deux révolutions industrielles ont permis de forts progrès dans le domaine des transports comme une importante baisse de leur coût ou de la durée des voyages ainsi que dans le domaine des communications (invention de la radio, du téléphone…). Par exemple, le coût du fret a été divisé par sept. Ces progrès permettent alors des

sociale de marché », le capitalisme s ‘étend à toute la planète et la domination des EU semble sans limites pourtant…. La mondialisation est objet de débats concernant les modalités de mise en œuvre, sa relation avec la question du développement et avec les enjeux environnementaux. La m° est contestée, des résistances existent. Par ailleurs le processus de mondialisation ne constitue pas la seule clé de lecture du monde : d’autres logiques d’organisation se juxtaposent et interfèrent : les aires

existaient, certes mais leur nationalité faisait rarement doute. la mondialisation a montré que l’idée qu’une entreprise «  appartenait » à un pays s’imposait donc presque naturellement. En une quarantaine d’années, la mondialisation a montré et montrera combien cette idée parfois reçue aujourd’hui encore, est fausse. Tant que la mondialisation économique a eu une dimension purement commerciale, la concurrence entre les nations s’est confondue avec celle de leurs entreprises. Elle a toute fois pris

violemment la crise; L'économie est sur la sellette,brisée par l'augmentation du chômage, des prix et la baisse du pouvoir d'achat. L'euro est donc une nouvelle fois sur le devant de la scène, au cœur du do- ute et du remord. « Les clés d'un avenir meilleur » Faut-il condamner l'ouverture du mo- Politiquement parlant, nous aurions comme par exemple le manque de onde? Cette question pourrait bien êt- la possibilité d'être beaucoup plus diversité dans les produits ou enc- re l'un des