L Etat Est Il Un Obstacle Pour La Liberte De L Individu

Liberté et lois L'Homme se considère communément comme un être libre, capable de choisir sa vie et d'obéir à sa raison plutôt qu'à ses instincts, à la différence des animaux. Pourtant l'Homme est le seul à vivre à l'intérieur de sociétés régies par des lois qui le contraignent parfois à réprimer sa spontanéïté. Il apparaît alors ici un paradoxe de part la contradiction entre la possibilité de pouvoir se libérer de son animalité naturelle et par la mise en place autonomme de nouvelles règles

La Politique La liberté qu’il s’agit de retrouver n’est pas l’indépendance mais la liberté civile = la loi. La loi elle nous libère de toutes les relations de servis et de servitude. Le peuple est souverain, donc il fait les lois. Volonté générale = volonté à laquelle chacun participe, bien plus large qu’une simple volonté majoritaire. La loi est l’expression de la volonté générale, celle du peuple consulté sur des questions d’intérêt général. C’est le modèle démocratique qui s’impose. La souveraineté

d’abord s’attacher à définir ce qu’est l’Etat, on notera le caractère général de l'emploi du mot Etat qui s’oppose a sa définition qui est un ensemble des organes juridiques et administratifs d'une société, différent de la Nation et du Pouvoir .L’Etat est donc ici une société organisée, dotée d'un gouvernement et d'organes administratifs ayant une influence sur les population. De même la liberté en philosophie c’est : Le libre arbitre, la possibilité d’agir sans être contraint par une force extérieure

multiples et varient d’un individu à l’autre voire chez le même individu, au cours d’une vie, au cours d’une journée ; de même l’intensité du désir peut être tout à fait variable, allant du simple souhait à l’obsession. Le désir est donc quelque chose de totalement relatif de ces deux points de vue. L’honneur est-il plus désirable que la richesse, la richesse que la beauté, le plaisir que le savoir ? Impossible de répondre à une telle question tant elle dépend des individus qui peuvent désirer l’un

Sujet : Le respect de la liberté d'autrui fait-il obstacle à ma propre liberté? S1 'agissant de la liberté, l'opinion commune -que sans doute d'ailleurs, sur ce point, chacun de nous partage intimement et initialement- oscille entre deux extrêmes2 . D'abord elle conçoit la liberté comme absence absolue de limites, rigoureuse négation de toutes contraintes, pouvoir absolu sur soi, les autres et le monde3 . Le prototype d'une telle liberté serait Calliclès lorsqu'il déclare4 : "Car comment

Dans son texte, Freud nous parle de la liberté de l’individu dans sa civilisation ainsi que les restrictions, appliquées sur cette dernière, venant de la communauté humaine qui entoure cet individu. Comment parler de liberté dans une société qui, par ses règles et ses lois, nous pousse à la partager, afin que chaque individu soit libre au même titre l’un que l’autre ? Cependant, Freud nous montre également que, malgré ces restrictions et cette liberté partagée, des tendances hostiles à la civilisation

défendre sa liberté ? Intro : Tout individu aspire naturellement à être libre. Cette liberté d’agir, de choisir ou de penser est associée à une forme de bonheur comme étant notre principal objectif à atteindre durant notre vie. Cependant, nous sommes continuellement encadrés par un ensemble de règles définies dans le cadre de la loi qui est une prescription établie par l’autorité souveraine de l’Etat, applicable à tous, et déterminant les droits et les devoirs de chacun. La liberté, quant à elle

d’intermédiaires représentatifs), ou indirecte (représentative, exercée par des élus représentant le peuple dans l’exercice du pouvoir. Tocqueville va donner une définition plus large de la démocratie, puisque pour lui avant d’être un Etat politique, elle est un Etat social. A) Les caractéristiques d’un système démocratique La première caractéristique de la société démocratique est l'égalisation des conditions. Ceci implique une

admirablement disciplinées et unies, mais figées dans une immuable routine. Si l'individu s'y oublie lui-même, la société oublie aussi sa destination ; l'un et l'autre, en état de somnambulisme, font et refont indéfiniment le tour du même cercle, au lieu de marcher, droit en avant, à une efficacité sociale plus grande et à une liberté individuelle plus complète. Seules, les sociétés humaines tiennent fixés devant leurs yeux les deux buts à atteindre. En lutte avec elles-mêmes et en guerre les unes avec

territoire et est reconnu par chacun des individus, S'il est fréquent que la présence de l'État soit perçue de manière assez négative par les citoyens lorsqu’une sensation d’injustice se fait sentir, rare sont ceux qui s'affirmeraient prêts à vivre en dehors de toute organisation étatique : c'est que l'État présente aussi des avantages, que ce soit pour la stabilité de chacun ou de la vie collective en société, l’Etat est garant de la sécurité, des libertés individuelles… Il faut distinguer l’Etat