L Etat Ideal De Platon Expliquer Son Idee De La Justice

------------------------------------------------- Histoire des idées politiques ------------------------------------------------- Introduction Commencement des idées politiques, avec les auteurs Grecs (Platon …) qui sont à l’origine de notions fondamentales. Pour que commence l’histoire des idées pol il semble que deux choses soient nécessaires : * Que l’objet de la connaissance existe : L’Etat * Que l’instrument de toute science existe : La pensée rationnelle Est-ce que ces conditions

Norme juridique et Etats : Texte 5 et 6 : * l’Etat est une forme d’organisation sociale qui a une histoire : * l’ Etat n’a pas toujours existé : il y a une forme primitive de l’Etat qui est la cité qui est la cité antique. Mais ces formes n’ont pas toujours existé : il existe des sociétés sans Etats. *L’Etat n’apparait pas avant l’antiquité et le mot « ETAT » n’apparait pas avant le 15e siècle. Les historiens considèrent que les attributs de l’Etat moderne n’apparait pas avant le 13e

vis-à-vis des dogmes (on peut juger les dogmes qu’on nous enseigne) - autonomie vis-à-vis des passions Le Cartésianisme c’est la croyance dans la capacité de la raison à s’autonomiser de nos passions. On peut maitriser nos désirs, nos instincts idée de l’homme totalement libre. On n’est pas seulement lié par notre intelligence vis-à-vis des dogmes, mais on peut également se maitriser et maitriser nos désirs. La modernité sera d’appliquer au droit et à la politique cette conception de l’homme

la nature qui expriment une nécessité. En revanche, en ce qui concerne les lois au sein d’un Etat, la situation est différente. De fait, celles-ci constituent avant tout des obligations auxquelles il est possible de désobéir. Obéir suppose une soumission à une autorité, et se poser la question de pourquoi obéir aux lois revient à se demander ce qui va donner force à la loi. Une des raisons pouvant expliquer cette obéissance peut être la peur des sanctions potentielles. Ainsi, il s'agirait d'une forme

contestations (contenu, prétention à l’universalité, eurocentrisme) ( problématiques contemporaines de la philo politique et du droit. Pour se prononcer sur la pertinence du traité européen, il faudra donc : ← comprendre sa source, ces principes, et donc expliquer le statut initial des droits de l’homme, ← comprendre les contestations du XVIIIe, XIXe et XXe siècles et les débats actuels. □ Distinguer  deux courants : |Penseurs libéraux |Penseurs communautariens

habiles peuvent comprendre le sens caché (car par moments les auteurs n’étaient pas libres d’écrire comme ils voulaient, ils se protégeaient ainsi). Certains auteurs voulaient aussi révéler certaines vérités à certains hommes mais pas à tous (ex. Platon) 3) Cas du double langage exotérique : les 2 langages s’adressent au même public, mais pour éviter de heurter l’auteur prend des chemins détournés (ex. auteurs philo des Lumières : Dieu est un mensonge, dit par chemins détournés). 4) Cas

abstrait" A) Généralité, impersonnalité, abstraction : trois caractères nécessaires de la règle de droit ? La loi est nécessairement général, elle s'adresse à tous. Et impersonnelle. Par cette démarche on est passé insidieusement du droit à la loi. Idée reçu mauvaise car tout le droit n'est pas dans la loi. *Mais pourquoi associe-t-on directement droit et loi ? Pour des raisons culturelles, dans le monde occidental dessiné par la culture judéochrétienne, très souvent la loi est perçue comme un

disposition des differentes parties d'un art ou d'une science dans un état où elles se soutiennent toutes mutuellement, et où les dernières s'expliquent par les premières. Celles qui rendent raison des autres s'appellent principes ; et le système est d'autant plus parfait que les principes sont en plus petit nombre. » DIDEROT ET D'ALEMBERT. « Or j'entend par système l'unité de diverses connaissances sous une idée. Cette idée est le concept rationnel de la forme d'un tout, en t'en que c'est en lui

proposition définissant une vérité 1ère qui permet d’en expliquer mais qui ne s’explique pas elle-même par d’autres (ce qu’Aristote appelle un principe). Dans l’ordre de l’être, absolu qualifie une réalité 1ère qui est au fondement et à la source de toutes choses mais qui n’existe elle-même que par sa propre vertu (Dieu). Mais le problème de l’accessibilité de ces réalités ou connaissances absolues se pose aussitôt : l’homme peut-il accéder à un état d’autosuffisance complet ? D’autre part, peut-il espérer

.......................................................................................... 8 Le Platonisme (ou Dualisme)......................................................................................................................... 9 Platon ................................................................................................................................................................................. 9 Page 2 Chapitre premier : Introduction 1. Etymologie et