L Histoire Est Elle Une Science Exacte

visuelles se fait en fonction de l’orientation des yeux => l’accès aux informations de l’environnement se fait grâce aux mouvements oculaires Système cognitif : impression d’homogénéité et de stabilité La perception que l’on a, n’est pas le reflet exact de notre monde. Le cerveau vient mettre sa « touche ». Ex : figures ambiguës Effet d’attente : le fait de connaitre ce que représente l’image facilite le processus global d’interprétation. Effet du contexte : ce que je connais du monde, modifie

déjà écrit, déjà tracé ? La page de l'avenir ne contient-elle pas déjà le passé et le présent entre ses lignes ? Quelle est ma faculté à écrire cet avenir ? Dans quelle mesure peut-on dire que nous écrivons vraiment notre histoire, au sens où justement on écrit toujours une histoire au passé et non au futur ? La vie vaut-elle vraiment la peine d'être vécue si l'on sait par avance que, quoi que l'on fasse, on est tous promis à une fin prédéterminée ? Vouloir écrire l'avenir serait le maîtriser : cela

Histoire de la civilisation française du 19e sièclePrésenté à l’Enseignante Despina PROVATAL’ART DU PORTRAIT AU XIXe SIECLEUniversité Nationale et Capodistrienne d’Athènes, Département de Langue et Littérature françaisesFait à Athènes, le 7 janvier 2021TABLE DES MATIERESINTRODUCTION…………………………………………………………………….…… 3I DEBUT DU SIECLE – IDEALISATION DE LA REALITE1. L’académie et le néoclassicisme ……………………………………..…………………. 42. Le portrait officiel et les romantiques …………………………………………..………. 63. Le style Ingres

palais, les portes et tout autre principe architecturale. Il est également la principale source de l’histoire d’Archimède et sa baignoire. Selon Vitruve, l’architecture est « science qui s’acquiert par la pratique et la théorie ». L’architecte doit avoir de nombreuses connaissances en géométrie, en dessin, en histoire, en mathématiques, en optique. Le traité se compose de plusieurs livres, allant du livre I au livre X. j’ai choisir d’analyser une parti du livre I : organisation urbaine, architecture

physiques comme par exemple la force de gravitation, et d'où viennent les autres paramètres qui ont rendu la vie possible ? D'où peut venir la première cellule vivante ? Cette même science humaine, qui affirmait autrefois que l'univers avait toujours existé, a découvert des lois physiques qui prouvent le contraire. Donc la science par définition est “falsifiable”, c’est à dire qu’elle peut corriger une hypothèse qui s’est avérée fausse à la lumière d’autres découvertes. Parler du “Big Bang” pour expliquer

est une science humaine avec comme sujet d’étude le passé. C’est une science car elle recherche la vérité. Donc elle cherche la vérité du passé, ce qui s’est passé ou non. C’est une science humaine comme la psychologie, la sociologie, … différente des sciences pures et dures. Il y a deux différences : *Dans les sciences pures, on peut élaborer des lois. Pour les sciences humaines, c’est impossible. Il n’y a que des tendances, des lois tendancielles. *Le sujet d’étude des sciences humaines

faciliter la lecture, on présentera d’abord l’article de 1981 qui donne une vision assez claire des notions de compréhension et d’explication chez R. Aron. « Quelques remarques sur la compréhension et l’explication », Revue européenne des sciences sociales, 1981 La spécificité de la compréhension par rapport à l’explication R. Aron prend l’exemple de la façon dont les historiens analysent les décisions de Hitler pendant la seconde guerre mondiale : en reprenant les critères de M. Weber

grandit avec ses nombreux frères et sœurs dans un milieu familial ou l'on faisait honneur aux sciences. C'est ainsi que très jeune, il se passionna pour l anatomie . En effet, il aurait durant son enfance disséqué toute sorte d animaux lui tombant sous la main, tels et récupéré des squelettes d'oiseau pour les « regarder de plus près ». Son père le pousse donc dans le milieu des sciences. Ses études Vésale fut un brillant élève, durant toute sa scolarité. Ce qui est amusant

Commentaire : C’est à l' "Enquête sur la Richesse des Nations" qu’Adam Smith doit sa réputation de fondateur du libéralisme mais aussi celui de l’économie comme une science à part entière. Pourtant son œuvre constitue un ensemble beaucoup plus complexe et élaboré, fortement influencé par des idées humanistes. Smith est-il réellement aussi libéral  qu’on veut bien le penser? Ce qu’on oublie souvent c’est qu’Adam Smith est avant tout un philosophe. Son économie entretient un lien indissociable

entre théorie romantique de Maupassant et de Zola Le naturalisme chez Zola Vers le milieu du siècle, le terme naturalisme s'emploie pour dénommer les théories excluant toute causalité surnaturelle. Au 18ème siècle, le mot s'emploie aussi en science pour désigner le caractère naturel de quelque chose, d'un phénomène. Zola, pour être moderne rejette le romantisme qu’il juge "démodé comme un jargon que nous n'entendons plus". Zola poursuit le but d'une littérature scientifique qui "obéisse à l'évolution