L Homme Injuste Peut Il Etre Heureux

Selon la théorie platonicienne, la Justice est une nécessité, non seulement à l’homme, mais aussi à l’univers. Elle est vue comme un bien absolu, comme une intelligence et une vertu partagée et un moyen d’obtenir la paix intérieure. D’un autre côté, on peut voir la Justice comme un bien relatif, une invention pour apaiser les démunis et asservir les puissants. Elle sert à égaliser le monde entier et à empêcher les rivalités et la poursuite des désirs. Dans le texte qui suit, les deux points de vue seront

♦ Qu’est-ce que le moi ? Laf. 688, Sel. 567. Qu’est-ce que le moi ? Un homme qui se met à la fenêtre pour voir les passants ; si je passe par là, puis-je dire qu’il s’est mis là pour me voir ? Non ; car il ne pense pas à moi en particulier ; mais celui qui aime quelqu’un à cause de sa beauté, l’aime-t-il ? Non : car la petite vérole, qui tuera la beauté sans tuer la personne, fera qu’il ne l’aimera plus. Et si on m’aime pour mon jugement, pour ma mémoire, m’aime-t-on, moi ? Non, car je puis

intitulé L’Étranger . Ce livre trace le portrait de la vie d’un homme qui vit dans une colonie lors de la Deuxième Guerre et nous fait part de ses problèmes existentiels. Le personnage principal, Meursault, va commettre un meurtre et aller en cour où il se verra jugé de façon injuste. Le fait que Meursault soit un athée et qu’il soit dépourvu d’émotions à des moments critiques va être la cause de son destin tragique. Pour commencer, tout au long du procès, le procureur

territoire (la propriété) est à l’origine de son instinct belliqueux Rapproche le p. sauvage aux p. naturel. 1ière rapprochement volontaire compare les sauvages (leur instinct) à ceux civilisé qu’ils font les civilisés. Ps de différence bête sauvages, homme sauvages . Hommes civilisés ; différence entre eux, ils doivent se défendre pour garder son territoire et se nourrir. Le p B va se montrer favorable à A , il va expliquer son désir à aller vivre sur l’île tahitien. Il aurait aimé suivre Aautorou.

pour l’État, nous constatons qu’aucune ne ferait obstacle au bien-être, à la commodité, à la joie, aux biens ou au bonheur du groupe ou de toutes personnes « affectées » par l’action. De plus, une société se doit d’être apte à accepter la diversité des désirs de chaque membre qui en fait partie pour être considérée saine alors que ce point dans le projet de loi réduit le nombre de définitions du bonheur et de façons d’être heureux. En somme, cette règle n’est pas soucieuse des morales naturelles

misère; en refusant de suivre les lois de la nature, il s'est imposé des obstacles, ce qui fait qu’il est la source même de ses malheurs. On a introduit au-dedans de cet homme un homme artificiel : Tantôt l’homme naturel est le plus fort ; tantôt il est terrassé par l'homme moral. Son âme est tiraillée entre nature et culture ; Etre libre ou bien suivre les lois qu’il a établies. L’avis de Diderot est mitigé ; l’homme s’est privé de sa liberté et s’est créer des contraintes

Chapitre 2 : Le bonheur Bonheur = heureux hasard = état de bien-être stable et durable lié à la satisfaction du désir. Bonheur -> désir : manque dt on a conscience -> plaisir : satisfaction du désir -> besoin diff du plaisir : nécessaire. I) Bonheur et désir 1 – Les tyrans sont les hommes les plus heureux Platon, « République II » : Gorgias : les tyrans sont les plus heureux car ils font tout ce qu’ils veulent => Mythe de l’anneau de Gygès : Gygès trouve un anneau qui est un anneau d’invisibilité

soi-même (indépendance d’esprit : penser par soi-même) * Aimer : Sentiment d’affection et d’attachement envers un être ou bien dans notre cas, un état qui désigne la possibilité d’action et de mouvement sans contraintes : La liberté. Désir => aspect de notre condition qui peut être jugé fâcheux. Il est aussi pourtant à la source de notre grandeur. * Arguments : POUR | CONTRE | -Car par définition

Corrigé du BAC de Philo 2010 Filière S Sujet 1 : « L'art peut-il se passer de règles ? » Le sujet demande que l'on s'interroge sur les rapports entre art et technique, mais aussi entre travail et liberté. Il convient également de définir l'artiste, compris en tant créateur ou technicien ? Peut-on dire ici que la liberté de l'artiste s'oppose à toute règle ? L'art est fondé sur la liberté Afin de définir la notion de liberté, il convient tout d'abord de comprendre le terme de règle

des bovins. Le bonheur ne peut pas être réduit à une somme de plaisirs et il ne peut pas être réduit à l’absence de douleur. Le plaisir est une quantité mesurable alors que le bonheur est qualitatif. Le plaisir est instable et impur car il est tj mêlé à autre chose. A l’inverse, le bonheur est comparable à une eau stable (sans vague). Rien ne vient agiter le bonheur= stabilité. Entretiens «  l’être heureux doit recevoir tout ce qu’il désire et donner l’image d’un être comblé » càd qu’il faut comprendre