L Homo Oeconomicus Et Ses Limites

(des comportements imprévisibles dans leur globalité) Ex : Durant la crise actuel les Français n’ont jamais autan épargnés. Tout est donc question d’appréciation. Les phénomènes éco n’ont de sens que par des référents, il ne faut donc pas se limiter à une présentation journalistique des phénomènes économique. De fait, cette partie est éludé car on ne sait pas mesurer la surface (l’assiette) d’un acteur à engagement (par exemple par rapport à une dette/ un déficit). Ce terme n’a de sens qu’en

résultats. LES LEVIERS DE LA FIDELISATION La connaissance des grandes théories de comportement du consommateur permet de savoir sur quel facteur jouer pour retenir un client. 1. Le modèle micro-économique Selon les économistes, l’Homme est un Homo oeconomicus, éminemment rationnel et se trouvant de ce fait toujours en position de choisir. Mais on choix se réalise toujours autour d’axiomes érigés en postulats : • • • • Le consommateur est sensé avoir une connaissance parfaite de ses besoins et des

délégation conclusion Introduction L’étude des organisations au sens large (entreprises, administrations, hôpitaux, universités) s’impose autant aux yeux des sociologues qu’à ceux des économistes. Même si ce clivage de visions « homo oeconomicus » et « homo sociologicus » oppose deux formes de pensée, la compréhension des mécanismes de fonctionnement d’une organisation est essentielle à la compréhension des résultats de l’organisation. La notion de pouvoir apparaît ainsi centrale dans l’analyse

contrats. En voulant introduire du réalisme dans la théorie, on a perdu le point de vue général sur l’économie. Les avancées du modèle néo-classique ont démultiplié les capacités d’analyse inhérentes à sa conception de la rationalité, mais avec des limites. Celles-ci préoccuperont plus l’économiste que le sociologue pour qui l’important est surtout que les temps ont changé et que la théorie standard étendue offre des outils d’analyse. Des sociologues vont ainsi accomplir un pas qui aurait autrefois

Une crise de surproduction, et pas de réalisation de la plus value. Ou de ss capacité de prod, parce qu on avait pas assez de personnes. Ou dvp du secteur commercial, qui ne crée pas de valeur. Il peut y avoir une crise générale , pour y pallier,limiter les truc soc. Ou revaloriser le tx de profit , en dévalorisant le KV (tx d inflation de 15 % par mois) → une crise qui aboutit à une révolution = autre mode de prod. Ex : propriété publique des moyens de production. 4/ Mondialisation ces crises

et les avantages (en termes financiers, mais aussi de bien-être personnel).  Le comportement retenu sera donc celui qui apportera l’avantage le plus élevé par rapport au coût supporté.  Les agents économiques sont alors considérés comme des Homo oeconomicus, c’est-à-dire comme des individus uniquement motivés par un calcul rationnel. Ils chercheront à éviter des coûts d’opportunité, correspondant aux gains supplémentaires qu’ils auraient pu réaliser en retenant d’autres choix. Gary Becker, prix

l’administration (ou de la gestion) des ressources rares dans une société humaine. b. Les besoins sont illimités Besoin économique : manque qui peut être satisfait par l’acquisition ou la consommation de biens et de services produit en quantité limité alors que les besoins sont illimités. La satisfaction des besoins, c’est le but de l’activité économique. Les besoins ont 3 caractéristiques : .) La multiplicité : il apparaît sans cesse de nouveaux besoins. .) La satiété : l’intensité

autre chose que les impulsions de son égoïsme », c’est un système de droits et de devoirs qui lient les individus d’une manière durable. Autrement dit tout ce qui fait de l'homme un « être social » et non un simple être pensant isolé, ou un homo œconomicus qui cherche à maximiser ses plaisirs tout en minimisant ses peines !  Emile Durkheim : un auteur, une pensée et une méthode A) La biographie de l’auteur et son œuvre (vous référer au doc. de travail) B) Un homme et une pensée Durkheim est à la

marché qui met en avant le développement économique……….14 2) Les acteurs des échanges……………………………………………………………………………………...15 a- Les SEL et la SEL’idarité………………………………………………………………………....15 b- Des homo- œconomicus soucieux de la « communauté Palmas »……………………………….17 B)- La monnaie………………………………………………………………………………………………………..18 1) Les institutions de la monnaie…………………………………………………………………………………18 a- Le SEL, simple

soviétique, le mouvement libéral tend à devenir le seul modèle d'existence qui pourrait gouverner les Hommes. Le libéralisme en vient à devenir ce qu'il critiquait, c'est à dire une idéologie n'obéissant qu'à sa propre logique et n'ayant plus de limite qui interdirait son développement, Ainsi on a tendance à parler d'ultra libéralisme ou de néolibéralisme pour caractériser les dérives du libéralisme économique . Le néolibéralisme, tendrait donc, d'après beaucoup de commentaires, à s'éloigner