L Homo Oeconomicus Et Ses Limites

réactions de ces individus et son environnement. « Comment ajuster mon comportement a l’anticipation des actions des autres. » Élaboré en 1941 par les mathématiciens qui le critère découle de la théorie des jeux. On considère alors que l'individu oeconomicus n'a pas tout, il est en interaction avec les autres individus. Jusqu'à présent, l'individu est toujours représentatif dans son comportement. Redéfinir ce postulat consiste à tenir compte du fait qu'il est en interaction avec les autres. On est obligé

d’inadaptation. L’homme porte en soi un besoin d’infini, et il bute constamment sur le fini de la création. Cette antithèse se traduit d’abord dans l’idée de rareté.  Les besoins apparaissent comme innombrables, et les moyens pour les satisfaire sont limités. Il peut arriver aussi que les moyens soient suffisants, parfois même trop nombreux. Alors une autre notion intervient, celle d’inadaptation. Les biens ne sont pas forcément là où il en est besoin ni quand il en est besoin. Il faut les produire s’ils

équilibre stable, critique de la main invisible (convergence vers l’équilibre spontané) et l’équilibre général de Walras (retranscription de la main invisible). Veblen tente en fait de montrer que l’homme n’est pas un calculateur, qu’il n’est pas un homo oeconomicus agissant par rationalité uniquement. Les institutionnalistes diront que l’équilibre et donc l’économie est plus souvent instable que l’inverse. Auteurs importants : North (prix nobel), J.Commons, W. C Mitchell, Clark, Myrdal, Kuznets...

toute terminologie est liée à un cercle défini d'idées, ce que nous pouvons traduire en disant : toute terminologie est fonction du système théorique qui lui sert de base, toute terminologie emporte avec elle un système théorique déter­ miné et limité; 3) l'économi e politique classique était enfermée dans un cercle défini par l'identité de son système d'idées e t de sa terminologie; 4) Marx révolutionnant la théorie économique classique, doit nécessairement e n révolutionner la terminologie;

d´mocratie n’aide pas a la mise en place du bon r´gime mais a celui le plus e e efficace. Il a une conception utilitariste de la d´mocratie. e Pour Schumpeter il n’y a pas de diff´rence entre le comportement du citoyen e et le comportement de l’homo oeconomicus ( ⇒ agent ´conomique rationnel e qui cherche a maximiser son profit en incluant diff´rents param`tres ). e e Hobbes construit sa th´orie politique (Le l´viatan) sur la crainte et la ree e cherche de l’int´rˆt. ee Schumpeter erradique l’id´e de vertu

d'analyse particulier : les modèles (+ abstrait) 2) Par deux hypothèses fondamentales a) La rareté des ressources Comment les êtres humains gèrent le fait que le monde soit « fini », c’est-à-dire que les ressources soient rares ? Les biens sont limités : biens libres (pas soumis à la rareté, ex : eau, air – attention peut y être soumis si conditions climatiques difficiles ou pollution) et biens économiques (naturels, ex : gaz, surface, temps ou artificiels, ex : table, PC, vêtement). b) L'individualisme

grande famille des hétérodoxes 49 II - L’ETAT ET SON BUDGET (TD1) 54 A) LA RÉGULATION PAR L’ÉTAT ET LES POLITIQUES ÉCONOMIQUES 54 1) La détermination du rôle de l’État 54 2) Les instruments de l’intervention étatique 54 3) Les limites de la régulation par l’État 57 B) Les faces cachées du budget de l’Etat 60 III - L’EMPLOI ET LE CHOMAGE (TD2) 68 A) L’emploi 68 1) Le facteur travail 68 B) Le chômage 70 1) Le marché du travail 70 2) Les causes du chômage

y avait des réserves d’or en Amérique. Ils pensent alors que la richesse c’est l’or. Ils vont donc aller le chercher dans le monde. Ils tentent de le conserver en instaurant des barrières douanières pour empêcher l’or de sortir du pays. Ils vont limiter les importations pour protéger les productions nationales (protectionnisme). Problématique générale : Qu’est-ce qui fait la richesse d’une nation ? Faut-il conquérir le monde pour s’en approprier les richesses ? Les marchands sont-ils les principaux

Monétaristes), P augmente d’autant, à long terme. Pour d’autres courants (Banking school et keynésiens) la conséquence d’une hausse de M peut être une hausse de Y ou une baisse de V, la hausse de P n’arrivant que lorsque l’offre est inélastique. A la limite, on peut la lire en sens inverse et dire que c’est la hausse de Y qui induit une hausse de M (Banking school). Equilibre économique : concept central en économie. Il s’agit d’exprimer la réalisation d’un état stationnaire (qui ne change pas) au

Newtonian universes; the « new » individual, on the other hand, is as difficult to conceive and to explain as is the modern universe of physics. For the sake of practical convenience, the biographer, like the working engineer, is sorely tempted to limit his investigation, so to say, to Euclidean space and Newtonian motion ; but to do this he must ignore the fact that his subject now, in certain relations, behaves like a moving particule, and in certain others like a wave – now he is a rational being