L étranger La Fatalité Du Soleil

phrases courtes, pas de propositions subordonnées relatives. Mais seulement des propositions indépendantes. Il réfléchit sur le télégramme, "Cela ne veut rien dire", mais également sur la date "peut être hier, je ne sais pas". Meursault nous est étranger, absence de sentiment, absence de subjectivité, volonté de dire les choses de la manière la plus exacte. II Comparaison à un incipit traditionnel             A) Un manque d'informations                1) Presque aucun détail sur les personnages

brûlant… Il sera condamné à mort. ❖ Détermination du genre Roman court ❖ Détermination du sujet  L’Etranger, est donc un roman dont le personnage principal est mystérieux, ne se conforme pas aux normes sociales et semble étranger au monde et à lui-même. Grâce à une narration proche du journal intime, Meursault fait l’inventaire de ses actes. ❖ Particularités du texte • Les moments importants : L’incipit et L’excipit L’incipit : L’incipit

d’antihéros, au sens « héros sans qualités », un homme ordinaire sans quête bien définie. En quoi Meursault correspond-t-il à la définition d’un anti héros ? Tout, d’abord, nous verrons que Meursault est un personnage banal, médiocre puis qu’il est étranger aux évènements qui lui arrivent. En effet, le personnage principal est passif aux évènements de sa vie. C’est la description qu’en fait Camus qui le rend banal et médiocre, il ne dévoile que des détails insignifiants de sa vie : par exemple, en

logique d'une fatalité pesant sur le personnage. On peut alors se demander comment ce passage, placé stratégiquement à la fin de la première partie, qui détermine largement l’écriture de la deuxième, se présente comme un moment capital dans le roman, comme un moment de bascule. Pour répondre à cela, nous aborderons en première partie l'importance du soleil dans cet extrait. Deuxièmement, nous verrons le côté tragique de la scène puis pour finir l'absurdité de la scène. I./ Le Soleil, un actant

pour entrer dans l'oeuvre mais d'une façon habituelle. Le narrateur-perso semble ne jamais s'impliquer dans la narration qui reste objective, en relatant une succession de faits de façon plate et machinale. Ce perso nous apparait donc étrange. II/ Un personnage étrange. 1) Un perso indifférent. Meursault est indifférent: - hésitation quant à la date de mort de sa mère. - il évoque la disparition de sa mère avec froideur. - pas de mention de ses sentiments. 2) Un perso complexe. la froideur du récit

Céleste. L’appel à la barre de Marie. L’appel à la barre de Masson et de Salamano. L’appel à la barre de Raymond Sintès. Retour à la prison. Chapitre 4 : la longue plaidoirie du procureur. Meursault, n’ayant pas son mot à dire, se sent absolument étranger au débat. La réplique de l’avocat. Condamnation de Meursault à la peine de mort. Chapitre 5 : la machine qui donne la mort. Réflexions de meursault sur le pourvoi possible, la mort et la grâce présidentielle. La visite de l’aumônier, la réaction

Céleste. L’appel à la barre de Marie. L’appel à la barre de Masson et de Salamano. L’appel à la barre de Raymond Sintès. Retour à la prison. Chapitre 4 : la longue plaidoirie du procureur. Meursault, n’ayant pas son mot à dire, se sent absolument étranger au débat. La réplique de l’avocat. Condamnation de Meursault à la peine de mort. Chapitre 5 : la machine qui donne la mort. Réflexions de meursault sur le pourvoi possible, la mort et la grâce présidentielle. La visite de l’aumônier, la réaction

est blessé au couteau. Plus tard, Meursault marche seul sur la plage et il rencontre à nouveau l’un des Arabes qui à sa vue montre son couteau. Meursault sort de sa poche le revolver de Raymond, abruti par la luminosité et ébloui par le reflet du soleil sur la lame du couteau, il tire et tue l’Arabe sans le moindre état d'âme par 5 coups de revolver. .Meursault est arrêté et questionné, ses propos sincères et naïfs mettent son avocat mal à l'aise. Il ne manifeste aucun regret. En prison, pendant

Céleste. L’appel à la barre de Marie. L’appel à la barre de Masson et de Salamano. L’appel à la barre de Raymond Sintès. Retour à la prison. Chapitre 4 : la longue plaidoirie du procureur. Meursault, n’ayant pas son mot à dire, se sent absolument étranger au débat. La réplique de l’avocat. Condamnation de Meursault à la peine de mort. Chapitre 5 : la machine qui donne la mort. Réflexions de meursault sur le pourvoi possible, la mort et la grâce présidentielle. La visite de l’aumônier, la réaction

Céleste. L’appel à la barre de Marie. L’appel à la barre de Masson et de Salamano. L’appel à la barre de Raymond Sintès. Retour à la prison. Chapitre 4 : la longue plaidoirie du procureur. Meursault, n’ayant pas son mot à dire, se sent absolument étranger au débat. La réplique de l’avocat. Condamnation de Meursault à la peine de mort. Chapitre 5 : la machine qui donne la mort. Réflexions de meursault sur le pourvoi possible, la mort et la grâce présidentielle. La visite de l’aumônier, la réaction