L Etranger La Plaidoirie De L Avocat

Français, Séquence I : L'homme face au sentiment de l’absurdité Compléments sur L'Etranger La plaidoirie de l’avocat : exemple de préparation d'oral Texte étudié II, chap. 4. De « L’après-midi, les grands ventilateurs... » à « parce que j’étais trop fatigué ». Questions possibles à l’oral • Comment s’exprime ici la satire de la justice ? Cette question pose problème. En effet, dire qu'il y a satire, c'est dire que le texte constitue une critique de la justice, appuyée sur l’ironie. Ironie, oui

Meursault, lors de son procès semble plus troublé par la plaidoirie menée pas son avocat que par son sort. L’avocat fait sa plaidoirie à la première personne, il se met dans la peau de Meursault. Celui-ci ne comprend pas ce choix, il se sent alors mis à l’écart « Moi j’ai pensé que c’était m’écarter encore de l’affaire, me réduire à zéro et, en un certain sens, se substituer à moi » et prend un point de vue externe à la plaidoirie « mon avocat m’a semblé ridicule », « il m’a paru qu’il avait beaucoup

Albert Camus « L’Etranger » La plaidoirie de l’avocat Problématique : Comment à travers son personnage de Meursault, Camus montre-t-il l'absurdité de la condition humaine ? Plan : I - La satire sociale II - Meursault étranger à son propre procès III - L'émotion et le lyrisme Lecture analytique : La plaidoirie de son avocat précède celle du procureur, qui a eu lieu le matin. La première phrase du chapitre suggère déjà une mise à distance, du fait que d'autres parlent de lui

l’Etranger (la plaidoirie de l'avocat). L'absurde est un des maîtres mots de l'œuvre de Camus. Son roman, L’Etranger, publié en 1942, met en scène Meursault, un « héros » indifférent au monde qui ne parvient pas à donner un sens à son existence et qui éprouve ce sentiment de l’absurde à travers sa vie monotone. Condamné pour un meurtre qu’il a commis malgré lui, il assiste passivement à son procès. Après avoir entendu le réquisitoire sans appel du procureur, il écoute la plaidoirie caricaturale de

multicolores des jurés s'agitaient tous dans le même sens. La plaidoirie de mon avocat me semblait ne devoir jamais finir. À un moment donné, cependant, je l'ai écouté parce qu'il disait : « Il est vrai que j'ai tué. » Puis il a continué sur ce ton, disant « je » chaque fois qu'il parlait de moi. J'étais très étonné. Je me suis penché vers un gendarme et je lui ai demandé pourquoi. Il m'a dit de me taire et, après un moment, il a ajouté : « Tous les avocats font ça. » Moi, j'ai pensé que c'était m'écarter encore

assez longuement les propos accusateurs du procureur et ces deux paragraphes (l'extrait étudié) seulement sont consacrés à la plaidoirie de son avocat. Pour Camus, il s'agit d'une occasion de dénoncer, à travers son personnage, la peine de mort. LECTUREComment Camus parvient-il à mettre en évidence l'absurdité de la peine capitale ?I Une satire de la justiceII Un accusé étranger à son propre procèsIII L'expression des sentimentsI – De la focalisation interne résulte un regard neutre.• Camus s'inscrit

indifférent à la plaidoirie de son avocat qui fait tout pour essayer de l’innocenter. Nous allons nous demander comment le plaidoyer de l’avocat de Meursault provoque son détachement. Pour cela nous verrons dans un premier temps que Meursault est étranger à son procès. Et pour finir le plaidoyer caricatural (grotesque). Tout d’abord, nous allons voir comment Meursault est étranger à son procès. Meursault à l’impression d’être exclu de son procès du fait que son avocat se substitue

Saghrou Anissa «L’Etranger » d’Albert CAMUS: Analyse du procès 1. Etudiez les plaidoiries de l’avocat et du procureur: | |Plaidoirie du procureur |Plaidoirie de l’avocat | |Contenu |La plaidoirie correspond à un |La plaidoirie correspond plus à un jugement | | |« résumer » de l histoire de Meursault

Albert Camus « L’étranger » la plaidoirie Problématique : En quoi ce plaidoyer correspond-il à une remise en cause de l’écriture romanesque par l’absurde ? 1) Une satire sociale a) Comédie sociale « L’après midi les grands ventilateurs (…) tous dans le même sens », cette première phrase dévalorise d’emblée la scène. Les jurés sont rapprochés ironiquement par les ventilateurs « grands » ; « petits », l’adjectif « multicolore » leur prête un caractère enfantin. Les éventails donnent l’impression

discours est maladroit et stéréotypé.B - Les points faibles du plaidoyer- La conversation entre Meursault et gendarme (discours direct et indirect) révèle que le discours de l'avocat n'est pas original mais est stéréotypé, donc pas très convaincant.- Avocat arrogant : déclare pouvoir lire dans l'âme de Meursault « à livre ouvert » (métaphore) alors que Meursault est un personnage opaque difficile à comprendre pour le lecteur et les jurés.=> prétention : « je me suis penché sur cette âme » =>  « penché »