L être Humain Peut Il Perdre Son Humanité


Debut de la série des massacres impériaux (Néron, via Agrippine). Premier crime: l'assassinat de l'empereur Claude, tue par Agrippine.   
52. Prêteur.   
54: Au moment de l'assassinat de Claude, Néron n'avait que dix-sept ans. Sénèque se trouva donc être, en tant que précepteur du jeune empereur, le véritable régent de l'Empire   
Dans les premières années du règne de Néron, Sénèque put exercer une bonne influence sur son disciple, et les effets bienfaisants en furent ressentis dans l'ensemble de l'Empire

l'homme dans le monde et à sa place dans la nature. L'homme s'est toujours considérer comme un être à part dans la nature. C'est le seul être à penser, qui parle, qui éprouve des sentiments ou passions intenses, qui lutte en lui contre une raison que lui seul possède. C’est le seul être à vivre en société selon des règles qui sont de pures conventions et qui varient d'un pays à l'autre. Enfin c'est le seul être capable de crée sans cesse de nouveaux outils qui vont lui servir à construire un monde d'objet

capable de changer de corps ? Sa conscience peut-elle s’auto cloner, peut-elle décider de se « transformer » ? Comme l’a si bien dit Baruch Spinoza : « La peur ne peut se passer de l’espoir, et l’espoir de la peur ». Certaines personnes ont peur. Elles ont peur qu’un jour l’être humain soit une machine. Elles ont peut être peur d’être immortelles. Mais elles ont forcément au fond d’elles un espoir qu’un jour, elles pourront sortir de leur corps, être la personne qu’elles ont toujours rêvé d’être

L’homme est-il un être dénaturé ? Depuis la paléolithique, l’homme s’est éloigné de la nature en devenant, dans un mouvement historique irréversible, un être de culture. En cultivant la terre et en aménageant le milieu extérieur par le travail et la technique, il a aussi profondément changé sa nature, notamment par les interdits religieux et l’éducation. Cette «  mutation morale » comme l’appelle Georges Bataille dans son livre L’Erotisme et la création d’un monde humain fabriqué font-elles

cause la nature de l'homme et la définition de son essence. L'homme est-il naturellement ou culturellement portée à organiser sa vie avec les autres hommes ? Toutes les communautés animales sont-elles de nature politique, ou est-ce une exception humaine ? La solitude, le retrait de la vie de la cité sont-elles des attitudes inhumaines ? Les conflits ne sont-ils pas la preuve que nous ne sommes pas naturellement fait pour vivre selon les règles politiques ? 1. La nature politique de l'homme selon

Analyse préliminaire du sujet : « A-t-on le droit de s’opposer à la raison ? » Analyse des termes A-t-on le droit: On cherche de quel droit on peut s’opposer à la raison. On ne retient pas tout ce qui s’oppose à la raison mais on examine s’il est juste que l’homme s’oppose à la raison au nom d’autres facultés, d’autres réalités que l’homme jugerait supérieures, meilleures. Hypothèse de réponse : au nom des sensations, des sentiments, des désirs, de la passion, de la liberté, de la foi, de l’imagination

faculté de connaître. m Il faut être attentif au terme « prendre », qui indique que quelque chose est acquis, par rapport au simple fait d’« avoir » conscience de soi, qui est une donnée spécifique à l’être humain. m Le sujet interroge l’expérience existentielle que fait l’homme en tentant de se connaître. Toute la difficulté est de savoir comment un sujet peut prendre conscience de lui, c’est-à-dire faire de lui un objet, un autre, un étranger, sans perdre sa spécificité de sujet, c’est-à-dire

une activité humaine consistant à détourner les processus naturels et à les transformer pour les mettre au service de l’homme. Dans la Bible, le travail est une punition. L’Homme doit travailler afin de survivre, c’est une nécessité physique pour lui de transformer la nature afin de répondre à ses besoins car le corps a des besoins fondamentaux tels que manger ou boire par exemple mais, le corps humain est également faible, il ne peut pas supporter de grandes intempéries sans être protégé par un

La Condition humaine Edgar Morin conçoit la société comme l’imbrication d’un système culturel et d’un système social. Ces deux systèmes s’institutionnalisent dans une structure qui confère à la société une grande stabilité. La méthode cartésienne devait permettre à l’homme de « bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences » ; Edgar Morin, en entreprenant la rédaction de cette monumentale Méthode (5 tomes), n’avait pas d’autre ambition. Sauf que la vérité que poursuit Morin

qu’il doit modifier son environnement. Par exemple, il travail la terre pour en tirer le meilleur, par exemple du blé pour survivre autrement dit l’Homme ne peut pas se satisfaire de l’ordre naturel des choses, il va combattre la nature parfois violemment. Ici, la technique sera un outil dans ce combat. B- Cependant la technique ne peut nier les lois naturelles Aucune invention technique n’échappe aux lois de la nature. Au contraire les outils technique font chercher à les utilisés pour en