La Beauté Artistique

(1802-1885) en quelques lignes et en insistant sur ce qui dans sa vie peut être interresant pour comprendre le poeme (poème en qestion : "Elle est gaie et pensive , elle nous fait songer" )(amour, engagement, voyages, évènement historique, courant artistique, date de naissance et de mort, la ou il à vécu, vie amoureuse et social)(NE PAS PARLER DE CES ENFANTS MAIS PARLER DE CES PROCHES QUI ON UN RAPPORT AVEC LE POÈME)Victor Hugo (1802-1885) était un écrivain, poète et homme politique français du XIXe

L’autre signification du mot « art » est beaucoup plus moderne et désigne la création de choses belles, d’objets esthétiques : « L’art ou les arts désignent toute production de la beauté par les œuvres d’un être conscient » . L’art, tel que nous le comprenons aujourd’hui, est donc avant tout une production de la beauté. Mais à quoi sert-il et quel est précisément son rôle ?  L’Art comme imitation de la nature Une longue tradition a réduit l’art à une simple reproduction de la nature. Le terme de

l’idéal. Plusieurs réactions se succèdent avec cette apparition, qui est vue par une grande partie du monde artistique et littéraire de l’époque comme une sorte de provocation, une provocation liée même à la vie personnelle et à la mauvaise réputation du poète. C’est vrai : il veut provoquer, bien sûr, parce qu’il sent dans son intérieur la nécessité de provoquer quelque chose dans le domaine artistique littéraire, afin de trouver des réponses. Nous allons nous trouver donc le débat eternel de Baudelaire :

contemporains, Paris, Charpentier, 1898, p.312318. Texte intégral. Présentation de l’auteur: Un écrivain passionné. Porte- parole de la théorie « L’art pour l’art » , Théophile Gautier débute sa carrière artistique en 1829 dans l’atelier du peintre Rioult. Il y trouve ces convictions artistiques et littéraires qui forment le fil conducteurs de ses productions. Il se dirige davantage vers la littérature .Il écrit des 1835, le premier volume de Mademoiselle de Maupin, un livre mal accueillit mais

L’artiste possède alors une autre sensibilité avec laquelle il se démarque des amateurs puisque « il l'est autrement ». Qu’est-ce qui caractérise la sensibilité artistique ? En quoi l’opinion commune se trompe sur ce qu’est l’œuvre d’art? Enfin, qu’est-ce qui différencie de ce fait, l’amateur de l’artiste? La sensibilité artistique est le don qui permet de voir le monde qui nous entoure autrement, c’est-à-dire que c’est cette faculté qui permet aux artistes de percevoir et déchiffrer les symboles

lire attentivement : pages 9-53, 59-62, 66-70, 105-131, 139-155, 197-208, 313-314, 353-373. Plan, 9-12. Beau artistique et beau naturel. « La philosophie, la science du beau artistique et non du beau naturel » (9). 1/ L’opinion. A/ Le beau artistique est inférieur au beau naturel. B/ L’art doit imiter la nature. 2/ Le renversement de l’opinion. Le beau artistique est supérieur au beau naturel parce qu’il est un produit de l’esprit, parce qu’il participe de l’esprit et donc de

La Renaissance artistique italienne Sommaire *Introduction générale *I- L'évolution des techniques -Introduction 1- Le sfumato et la manière tonale 2- La perspective 3- Pèle-mêle -Conclusion *II- L'évolution des thèmes -Introduction 1-La religion et l'art 2-Le nu ou la représentation corporelle 3-Le retour à l'antiquité -Conclusion *Conclusion de l'étude Introduction générale Chaque mot a une histoire qui lui est propre; les concepts concrets ou

Dans ce texte, Hume soutient l'idée que la délicatesse de l'imagination amène la sensibilité du vrai sentiment de la beauté. Il s'avère que beaucoup manquent de cette délicatesse. Pour montrer cela, Hume mêle délicatesse et goût a travers une histoire célèbre de Don Quichotte. Dans un premier temps, l'auteur explique d'ou viens le sentiment de la vrai beauté. Cela parais comme une évidence que ce sentiment sois lié a la délicatesse de l'imagination pour Hume. Dans un second temps, afin de nous

siècles la quête de la beauté est permanente tant en ce qui concerne la perfection physique que dans le domaine des arts ou de la nature. Cependant doit-on penser que le beau n’est pas nécessairement utile ? Ou, à l’instar de l’auteur penser que l’utile et le beau vont de pair ? Ou bien, la beauté et l’utilité étant deux notions relatives ne pouvons-nous pas penser que chacun peut avoir une opinion différente sur le sujet ? En premier lieu, il est certain que la beauté n’est pas nécessairement

Le jugement esthétique On pourrait penser que l’expérience esthétique ne dépasse pas le niveau des sensations et en particulier de la sensation plaisir procuré par la beauté or forcé de constater que l’expérience du beau suscite une multiplicité de réactions et de discours de manière générale la beauté ne laisse pas indifférente .A partir du moment où elle est le siège de discours on doit estimer qu’elle est l’occasion d’acte de communication entre les hommes alors que la sensation en elle-même