La Bipolarisation De 1947 Et 1962

Guerre Mondiale. 6 ans plus tard, 50 millions de morts plus loin, le Reich est défait, le système international et les relations internationales sont totalement à reconstruire. Tout va reposer, d’ailleurs, sur les équilibres nouveaux. § 3 – La bipolarisation du monde Le monde pénètre, à partir de 1945, dans une période inédite. L’Europe est en ruine et 2 Etats sortent comme les grands vainqueurs du conflit : les Etats-Unis et l’Union Soviétique. Pour la 1ère fois, ce n’est plus l’Europe occidentale

extrême entre les deux blocs s’arrêtant au seuil de l’affrontement armé direct entre les deux blocs. Les débuts de la guerre froide ont été marqués par certains épisodes tendus. L’URSS s’entoure d’abord d’un glacis protecteur. Le plan Marshall en 1947 et son refus de la part de l’Europe orientale est un autre élément. Le coup de Prague et la prise de pouvoir des communistes en 1948, le blocus de Berlin en mai 1948 et enfin la guerre de Corée, viennent entériner cette situation d’opposition aux débuts

extrême entre les deux blocs s’arrêtant au seuil de l’affrontement armé direct entre les deux blocs. Les débuts de la guerre froide ont été marqués par certains épisodes tendus. L’URSS s’entoure d’abord d’un glacis protecteur. Le plan Marshall en 1947 et son refus de la part de l’Europe orientale est un autre élément. Le coup de Prague et la prise de pouvoir des communistes en 1948, le blocus de Berlin en mai 1948 et enfin la guerre de Corée, viennent entériner cette situation d’opposition aux

avec son livre «L’ascension et la chute des grandes puissances». A la fin des années 40, Morgenthau écrit «La politique entre les Nations» qui marque une évolution diplomatique des USA. En France, R. Aron écrit «Paix et guerre entre les Nations» en 1962. Ces doctrines vont reposer sur une vision uniquement interétatique. C’est une logique historique et analytique. Chaque Etat cherche à maximiser sa puissance car elle est source de sécurité et d’avantage. Ainsi la politique extérieure échappe

d’Etat refuse de juger pour des raisons politiques. La décision du Président de procéder à des essais nucléaires, le choix par le chef de l‘Etat d‘une personne à désigner par le Conseil Constitutionnel sont des actes de gouvernement.) A partir de 1962, il y a un revirement de jurisprudence. La Cour suprême reconnait sa compétence sur cette question et elle va intervenir à trois niveaux. Tout d’abord, en ce qui concerne le domaine de l’exigence d’un juste découpage électoral, la Cour a jugé en 1964

s'allier à petits partis politiques. Au bout de 6 mois, les gouvernements devront démissionner. C'est l'élément le plus important sous IVème République. Face à cette situation, grands partis vont avoir des réponses différentes. De Gaulle à partir de 1947 crée son propre parti Gaulliste, RPF, Rassemblement pour le Peuple Français. Opposition systématique du RPF. Refuseront d'être au gouvernement. S'opposent au régime lui-même. Autres partis vont être obligés de faire des coalitions de compromis et d'opportunité

il incarne un projet politique, celui de la majorité, ce qui est de nature à renforcer ses prérogatives au détriment des autres organes de l’Etat. Cette hyper-présidentialisation est du à deux réformes de la constitution : ▪ Celle de 1962, qui a instauré le principe d’élection du chef d’Etat au suffrage universel, qui fait que le chef de l’Etat est maintenant le vainqueur d’une majorité contre une autre. ▪ Celle de 2000, le quinquennat, maintenant le président est élu

Elles se révèlent beaucoup plutôt stables en règle générale. Car il y a un facteur de stabilisation qui est l’élection présidentielle au SU direct depuis la réforme de 1962 appliqué pour la 1re fois en 1965. Cette élection présidentielle polarise les forces de l’échiquier politique en France en 2 pôles : droite et gauche (bipolarisation) => Majorité solide à l’Assemblée nationale pour soutenir le gouvernement, même si majorité de coalition. Sous la 5me politique il y a une période normale : Président

révolutionexemples américain et français. Tunisie et Egypte plus récemment. Après un coup d’EtatNapoléon III constitution impériale de 1852. Dans le cadre d’une transition démocratiqueAllemagne et Italie après seconde guerre mondiale (1949 et 1947). Fin du régime franquiste en Espagne. Chute du communisme. Tentative de théorisation : Max Webber distingue 3 types de légitimités : Légitimité traditionnelle : fondée sur la croyance dans les vertus de la tradition. Légitimité charismatique :

même temps elle restaure un exécutif bicéphale. Les débuts du régime sont marqués de l’empreinte du général De Gaulle mais rapidement, le régime évolue vers une sorte de présidentialisme et dans le même temps consacre l’abaissement du Parlement. En 1962 s’opère une révision constitutionnelle essentielle pour le régime : c’est l’élection du président au suffrage universel direct et de manière définitive, le président devient la clé de voûte des institutions. En fait, seules les différentes expériences