La Caricature Une Forme De Contre Pouvoir

est-il un sujet trop sérieux pour le laisser aux main des comique ? Les réponses pouvant être apporté sont diverses et multiple. Le corpus de document qui est mis à notre disposition s'attachent à examiner le pouvoir du rire en politique avec essai de Yves Derai et Laurent Guez intitulé Le Pouvoir des guignols de 1998. Jean Marc Moura dans extrait de l'article de presse Le Monde du 29 mai 2010 intitulé «Quelle politique du rire» pose le problème de quel politique faut il adopter face au rire. Ensuite

totalement dans ce combat. Voltaire a écrit ici un pamphlet, qui lui permet à la fois de critiquer la société de son époque et de faire passer ses idées qui rejoignent celles des philosophes des Lumières. Il est très intéressant de se pencher sur la forme originale du texte de Voltaire et les outils qu’il utilise pour servir sa critique, que sont la dérision, l’ironie et l’absurde. Voltaire crée effectivement un personnage, Joussouf-Chéribi, qu’il présente comme un chef ou un dictateur, qui émet un

La révolution de 1830 était suivie par la révolution de 1848. En 1871 le peuple qui a proclamé la Commune de Paris a fait la première tentative dans l'histoire de la France et toute l'Europe Occidentale de s'emparer du pouvoir politique dans l'État. La situation critique formée dans le pays, ne pouvait ne pas influencer la conception du monde des gens. À cette époque les intellectuels français avancés aspirent à trouver les nouvelles formes de l'expression d'art. C'est pourquoi dans la peinture

Révolte de Jean Grave. La censure s'est maintenue durant tout le XIXe siècle et selon les différents régimes politiques au pouvoir. C'est un va-et-vient incessant entre liberté et censure plus ou moins sévère. Les journalistes ont été les premières victimes de ces mesures et les écrivains ont dû aussi se soumettre à un contrôle de leurs oeuvres par des commissions spécialisées. Le pouvoir veut contrôler la force que représentent les lettres, mais en muselant les littérateurs, il se produit l'effet inverse

une situation mais aussi de caricaturer une personne. Au XIXe siècle, DAUMIER s'est d'ailleurs amusé à représenter le visage du roi Louis-Philippe sous la forme d'une poire amusant ainsi le peuple qui critiquait sa politique. Plus tard, c'est la télévision qui présentera nos politiques à leur désavantage comme nous l'explique Isabelle POITTE dans un article paru en 2010 dans Télérama. Précédemment c'est Coluche qui avait dit « l'humour a toujours été contre le pouvoir, quel que soit le régime ».

question «peut-on rire de tout ?» est sans cesse remise en débat. Dans l’absolu, on doit pouvoir rire de tout. Le rire est l’expression la plus simple de la liberté d’expression. D’ailleurs, les dictatures comme celle des Talibans en Afghanistan, il y a quelques années, ne s’y trompent pas et l’interdisent. En France, au 17ème siècle, le parti des Dévots n’a pas supporté les attaques et la satire de Molière contre leurs excès. Le rire a alors été censuré : la pièce de Tartuffe a été interdite. Si

Les portraits officiels des présidents Si les rois, les empereurs et les dictateurs pratiquent le culte de la personnalité. Les présidents dans la vraie démocratie, l’image est certes utiliser mais légalement. Quand un président accède au pouvoir, il fait faire le portrait officiel. Portrait officiel de gaulle : De Gaulle incarne une France patriarche. Portrait de Pampidou : Il a créer le centre de Pampidou Portrait Giscard : Portrait Mitterrand : C’est le seul président social

I. L’HUMOUR POLITIQUE À TRAVERS LE TEMPS A. Des origines à nos jours 1) La Bible 2) La Grèce Antique 3) Le Moyen Age 4) Jusqu’à nos jours B. Historique de la caricature 1) Chronologie C. Les humoristes et la politique 1) Coluche président ! 2) Pierre Desproges 3) Thierry Le Luron II. L'HUMOUR, VECTEUR D’INFORMATION A. L’impact

qui repousse le mariage comme un esclavage grossier (Cathos : « Comment est-ce qu'on peut souffrir la pensée de coucher contre un homme vraiment nu ? » (sc. 4)) . Molière dénonce ce groupe social sous la forme d’une comédie de mœurs en effet elle fournit un témoignage sur les problèmes contemporains mais cette comédie va aussi utiliser les principes de la farce : caricature des personnages, comiques de geste… Molière dans cette comédie donne des noms ridicules aux personnages (Grogibus) c’est

industrielle et des prix et l’augmentation du chômage) a des répercussions économiques et politiques dramatiques. En effet, cette crise fragilise les démocraties européennes et facilite la montée des partis extrémistes : le parti nazi en Allemagne arrive au pouvoir grâce à la politique agressive d'Hitler qui remporte l'adhésion d'une majorité d'Allemands mis en condition par la propagande. On observe une montée en puissance des régimes totalitaires qui dominent l’Europe orientale (l'URSS dirigée par Staline)