La Classe Sociale Détermine Telle Encore Le Vote

Texte Lehingue: Les explications du vote. Patrick Lehingue, dans son texte Les explications du vote, étudie non pas à la différence d'Alain Garrigou la manière dont les individus votent mais au pourquoi de leur vote. Il s'intéresse aux motivations des individus, aux raisons de leurs votes. Tout d'abord l'auteur rappelle l'évolution de l'électorat passé du suffrage censitaire au suffrage universel proclamé en 1848. Il va s'intéresser à la manière dont les études électorales visent à caractériser

[pic] I- Les apports généraux de la sociologie électorale       Nous allons tâcher ici de mettre en lumière les différentes « écoles » de la discipline en essayant de repérer la principale différence entre, d'une part les travaux pouvant être classés sous l'appellation « modèle écologique », d'autre part ceux qui relèvent du « modèle individualiste ». C'est par souci de simplification et de clarté que nous avons décidé de répartir les différentes recherches en deux modèles, ceci ne devrait cependant

participation électorale par le vote : forme normale, centrale de la participation - la participation électorale se caractérise par des comportements politiques qui consistent à s’informer (sur les sujets politiques) et surtout à voter  : le vote se définit comme une procédure de choix collectif, fondée sur le principe majoritaire ; associé à une élection, le vote est une procédure électorale de désignation de

abstention électoral- variable lourdes du comportement électoral-vote sur enjeu. Notion complémentaire : Votalité électorale-vote de classe. I/ Quels sont les ressort de la participation électoral ? A/ Les principaux modèles explicatifs du vote. Variable lourdes du comportement électoral B/ La montée de la votalité électorale. Votalité électoral-vote sur enjeu-vote de classe II/ Vers une democratie de l'abstention ? A/ L'absence

pas quelque chose de figer. De même, dans un ensemble de pays donné, les régimes politiques ainsi que les institutions politiques peuvent être changé en fonction des rapports de force entre différents groupes sociaux. Néanmoins, il ne s’agit pas de rabattre le droit sur la lutte des classes mais de dire qu’au sein même des élites, il y a des groupes ayant des intérêts divergents et s’affrontant autour de la définition de la loi. C’est le cas de Charles Beard qui montre que la Constitution des Etats-Unis

indépendance ses orientations politiques, et particulièrement son vote. C’est cette conception théorique que Paul Lazarsfeld remet en cause lorsqu’il écrit « une personne pense politiquement comme elle est socialement. Les caractéristiques sociales déterminent les préférences politiques » . Pour le sociologue et politiste américain, il faut abandonner l’idée d’une autonomie politique du citoyen par rapport aux « déterminismes » sociaux qui façonneraient ses préférences partisanes. Formulé en 1940

retour des classes sociales Une classe sociale est un groupe d'individus qui partagent un ensemble de conditions sociales, économiques ou culturelles. Cette question des classes sociales est l'une des plus controversée de la sociologie. MARX La définition marxiste des classes sociales est une conception réaliste, qui s'appuie sur deux critères : – Un critère objectif qui est la position de chaque individu dans le système économique, notamment par rapport au rapport de production (classe en soi)

tautologique. Plus important encore la science politique ne doit pas être comprise comme étant l'apprentissage de la politique. Ce n'est pas parce on sait faire de la science politique qu'on peut faire de la politique. Par conséquent cette dernière doit bien être comprise comme étant une étude scientifique des activités politiques. Reste à savoir en quoi tient le caractère scientifique de la science politique ? En quoi la science politique est elle une véritable science sociale ? Il s'agit également de

Science politique Intro : La science politique est apparue au début du 20éme siècle. Comme toute science sociale, la recherche en science politique combine plusieurs approches : elle étudie les acteurs du pouvoir, et essaie de comprendre les dynamiques de constitution et fonctionnement du système politique. I. Une discipline contemporaine La science politique recherche a fournir une analyse savante du politique. Si la s.p est contemporaine, elle s’appuie notamment et surtout sur des

lorsqu'il cesse d’être éphémère qu'il anticipe sur l'avenir et que ceux qui l'exercent remplissent véritablement une fonction sociale. Le pouvoir devient politique lorsqu’à la hiérarchie s'ajoute le consentement éclairé de ceux qui obéissent. On passe alors à la distinction entre gouvernants et gouvernés, le consentement des gouvernés laissant penser aux théories du contrat social. (Hobbes Locke Rousseau) A ce stade le pouvoir s'est institutionnalisé, c'est l'institutionnalisation du pouvoir politique