La Coexistence Pacifique Portée Et Limites

refoulement, aussi appelée (roll – back) montre que la dimension géographique n’est plus celle de l’endiguement. Le traité de San Francisco de 1951 qui rend sa souveraineté au Japon est un autre élément de la nouvelle donne américaine pour le Pacifique : moins de 6 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’ancien agresseur militariste nippon devient un allié stratégique des Etats – Unis. Les Soviétiques apprennent à leurs dépens, l’intérêt de l’ONU : la guerre de Corée est la seule

proposés : Premier plan : A. L'apogée de la guerre froide (1947-1962)B. La détente (1962-1979)C. Vers la fin de la guerre froide (1979-1991) Deuxième plan possible : A. La fin de la "Grande Alliance" et la formation des blocs (1947-1953)B. La coexistence pacifique et la détente (1953-1975)C. La fin du monde bipolaire (1975-1991) PREMIER PLAN : A. L'APOGÉE DE LA GUERRE FROIDE 1947-1962 Au lendemain de la seconde Guerre mondiale, la "Grande Alliance" qui avait contribué à la chute du nazisme vole en

afin de n’être composés que de staliniens (série de procès truqués). Epuration sanglante.- Réarmement (bombe A en 1949, bombe H en 1953). II- La guerre froide de 1956 à 1979 1) La coexistence pacifique . Mort de Staline en 1953. Khrouchtchev arrive au pouvoir en URSS. Il prône la “coexistence pacifique” avec les Etats-Unis (Khrouchtchev : «Au siècle des missiles, que ton voisin te plaise ou non, il n'y a rien d'autre à faire qu'à s'entendre avec lui, car nous n'avons qu'une seule planète»)

l’adversaire, célébrant ses propres vertus, et crée son service d’espionnage, CIA en 1947 et KGB en 1953. Khrouchtchev, successeur de Staline décédé en 1953, évoque une « coexistence pacifique possible » qui doit éviter l’affrontement militaire. Il rencontre Eisenhower puis Kennedy. Ce dégel est précaire car la coexistence pacifique a ses limites : la création du pacte de Varsovie en 1955 (alliance militaire du bloc de l’Est), crise du canal de Suez en 1956, répression de l’Armée Rouge d’une insurrection à

nationalités différentes  difficile à gérer Pays rétrogradé, diminué point de vue culturel et plongé dans la misère. Pays connaît pas mal d’oppositions LIBERAUX :  Modérés (bourgeois + grands propriétaires) ils veulent être consultés et limiter le pouvoir autocratique.  Radicaux (intellectuels) ils veulent des réformes sociales, suffrage universel. REVOLUTIONNAIRES :  Parti ouvrier social démocrate  Fait par Bolcheviks

, elle est réprimée par Walter Ulbricht, dirigeant de la RDA, avec l'aide de l'armée soviétique [II. De 1955 à 1969 : deux modèles idéologiques s'affrontent] Suite à la séparation entre les deux Allemagne, Khrouchtchev prône la coexistence pacifique. Il entendait éviter une guerre destructrice entre l'Union soviétique et les États-Unis. Mais qu'en est-il de l'Allemagne dans ce contexte ? [A. La RFA et Berlin-Ouest, avant-gardes de la civilisation occidentale aux frontières du monde

antagonistes, un monde bipolaire en 1955 II/ ESPOIRS ET CRAINTES AU TEMPS DE LA DETENTE (1956-1979) A/ LES DEUX “K” ET LA COEXISTENCE PACIFIQUE (1956-1962)1/ Qu’est-ce que la “coexistence pacifique” ? 2/ Toujours des crises graves : ce n’est pas la fin de la guerre froide B/ LA DETENTE (1962-1979)1/ La Détente, définition et origines2/ Comment se manifeste cette Détente ?3/ Limites de cette Détente : on ne renonce pas à imposer son système C/ DES CONSEQUENCES IMPORTANTES A L’INTERIEUR DES BLOCS, VERS

évident de définir ce qu’est la justice, ni de qui doit décider de ce qui est juste. L’idée de la justice semble évoquer pour certains la légalité, qui est établie par des lois autorisant et garantissant les droits des individus et permettant leur coexistence en société. Cette justice légale est assurée par l’Etat, une autorité politique, désignant un ensemble d’institutions, qui permet l’organisation, le règne de la paix et la sécurité des citoyens dans une société. Il traduit donc un territoire administré

3 – Une accalmie relative (1953-1962) A partir de la mort de Staline : 1956- Crise de Suez et de Budapest 1) La coexistence pacifique Urss et Usa vont coexistence ou l’équilibre de la terreur, période de « dégèle » entre 1953-1956. 1953 – Nouvelle diplomatie Soviétique élaboré par le successeur de Staline, Khroutchev (coexistence pacifique). La guerre n’est pas possible mais la paix improbable. Les deux systèmes peuvent coexister pans pour autant renoncer a la course a l’armement

des sciences (astronomie, mathématiques) et enfin l’Europe, le continent de la guerre. En effet, le poids de la guerre est un point déterminant des politiques européennes. Avec le progrès technique en matière d’armement, les Etats vont essayer de limiter un certain nombre d’armements, voir de les interdire. Au Concile de Latran (1139), la Papauté avait essayé d’interdire les arbalètes, mais aussi les arcs et les flèches pour leur utilisation contre les chrétiens. C’est la logique du glaive et du bouclier