La Compétence Et La Volonté Des Parties En Procédure Civile

▪ Le droit public interne et international Plan du cours 1er Partie : Distinction entre Dt Privé et Dt Public I- les matières du dt public II- les matières du dt privé III- les matières mixtes 2ème Partie : La Règle de Droit I- les caractères essentiels de la règle de droit II- la règle de droit et les autres règles de conduite 3ème Partie : Les sources du Droit Chapitre 1 : Les sources Traditionnelles

surtout quand elles sont exclusives l’une de l’autre. D’une part la théorie objective, prescrit de déterminer les actes de commerce sans tenir compte de la qualité de leur auteur. Les actes de commerce les plus courants ne se distinguent des actes civils de même type que par le but poursuivi, par l’objectif de la personne qui réalise les actes. Cet objectif dépend lui-même de la question de savoir si l’auteur de ces actes est un commerçant ou un non-commerçant. D’autre part, pour la théorie subjective

Kibbouts = ideal biblique qui est celui de l'exploitation rurale de taille moyenne . De l'autre coté on a les esclaves.L'esclavage est un peu particulier , forme differente des autres civilisations , sociétés . Elles correspondent a une faible partie de la pop , il ya peu d'esclave . Mais d'apres la Bible , les esclaves sont de deux sortes . Selon la façon dont on devient esclaves le statut est different . - Certains esclaves sont des prisonniers de guerre . Ils sont surtt employé par le roi

national / international – civil / pénal, etc. = toutes les juridictions) Connaissance des règles de droit et le choix de la règle incombe au juge « Jura nobit curia » adage latin « Le droit est connu par le tribunal » -> Les parties au procès ne sont pas tenues établir quel est le contenu du droit // En pratique : avocats des parties essaieront toujours de convaincre le juge quant au jugement à rendre (influence). S’agissant des éléments de faits : distinction selon la procédure à suivre : ⎝

Pourquoi le droit existe-t-il ? Si le doit n’existait pas, ce serait la ‘loi du plus fort’ et les plus faibles seraient écrasés. Pour éviter une guerre permanente, nous avons développé des règles de droit (ex : propriété…) Le sujet de droit perd une partie de sa liberté mais reçoit en contrepartie plus de sécurité juridique. 1.3) Où est le droit ? A) Introduction : le droit est présent partout, ds tous les domaines le droit s’accroît chaque jour (Internet, espace,…) le droit change constamment avec

Codification Code civil, code du travail, code de la route, code des marchés publics… Deux siècles après les premiers codes napoléoniens, le processus de codification du droit français paraît vigoureux. Il s’impose comme un facteur de plus grande lisibilité et accessibilité des normes. Le 20e anniversaire de la création de la Commission supérieure de codification (par un décret de septembre 1989) est l’occasion de s’intéresser au processus de codification du droit entrepris sous son égide :

Dissertation : L'arbitre et les principes directeurs du procès civil Souvent considéré par ses détracteurs comme un phénomène de mode éphémère, l’arbitrage est pourtant présent dans notre système juridique depuis des siècles. Dans la Rome antique, il apparaissait déjà entre les lignes dans les ouvrages de Justinien. De même, d’après F. Olivier Martin, pendant l’Ancien Régime, le Roi a toujours accepté un large recours à l’arbitrage. L'arbitrage se définit comme « un mode non

Introduction au Droit et Droit Civil Chapitre préliminaire : La notion de droit Le terme droit à un sens très général susceptible de recouvrir différents sens. Pour le profane il désigne un ensemble de rêgles que chaque individu est tenu de respecter sachant que s'il ne respecte pas la rêgle il y a une sanction. Le droit se résume la peur de la justice. Cette approche est incomplète. Le droit est en réalité un phénomène d'une extrême diversité car chaque peuple possède un corps de rêgles qui

Exposé dès 89 "la loi est l'expression de la volonté générale" Traduction de la conception rousseauiste: les citoyens décident, qui s'assujettissent à la loi en contrepartie qu'ils ont eux-mêmes contribués à son élaboration. Du coup puisque la loi procède de la volonté commune des citoyens, elle exprime la volonté générale or rien ne peut y être supérieur tout comme rien ne peut limiter cette volonté générale. Puisque la loi est l'expression de cette volonté, rien ne peut y être supérieur et ne peut

La règle de droit est générale et abstraite alors que le jugement est unique et est une solution pour un différend, un cas particulier. (Différence datant de 1789 sur le principe de la séparation des pouvoirs). Jugement : Défini comme un acte de volonté par le quel un personnage, investit de la fonction par l’état, dit le droit pour un cas particulier. « Juris dictio » = « Je dis le droit ». (Et de faire) Arrêts de parlement.  Prohibés (article 5). Le jugement est au service de la règle de droit