La Contestation De La Monarchie Absolue

superstitieux. Les athées fondent la morale sur la responsabilité sociale de l’individu. • Critique politique : remise en cause de la monarchie absolue. Le Roi doit être conseillé par des représentants de la Nation, compétents et consciencieux. Le consentement populaire apparaît comme la source unique de la légitimité du pouvoir. • Critique sociale : contestation des privilèges de la Noblesse et du Clergé. Affirmation de la liberté et de l’égalité des individus. Caractéristiques des Lumières :

la reconnaissance des entités nationales inspire le nationalisme. Cours 1 : L’HERITAGE DE LA REVOLUTION ET DE LA CONTRE REVOLUTION A- Retour sur la Révolution Phase 1 : La chute de l’ABSOLUTISME marque un passage d’une monarchie absolue à une monarchie constitutionnelle (avec séparation des pouvoirs, une chambre des députés qui détient le pouvoir législatif…). Le 17 juin 1789 le tiers-état se proclame en assemblée nationale et le 9 juillet 1789 se proclame en une assemblée constituante

pas au XVIIIe puisque ce siècle est marqué par la décadence de la monarchie absolue de droit divin. Le temps du Roi s'achève lors du siècle des Lumières qui conteste l'absolutisme royal par des idées nouvelles et surtout par une rébellion parlementaire. En effet, le Parlement ayant des attributions purement judiciaires en dernier ressort au nom du roi originairement, a de plus en plus d'importance au niveau politique, la monarchie le sollicite en cas de difficulté. Ainsi à la mort d’Henri IV en 1610

conscience au peuple qu'il a les moyen de se révolter contre ce régime comme durant la révolution Française où les philosophes des lumières ont eu un rôles important malgré leurs idées qui étaient en opposition, ils ont amené à une contestation de la monarchie absolue. Les différents groupe social sont aussi des preuves que les mots ont un plus grand pouvoir que la force en effet il arrive souvent que des personnes aient un fort pouvoir sur d'autres et puissent les pousser à faire ce qu'ils veulent

Aujourd’hui, on considère que le régime politique est stable on est dans une période calme. La stabilisation a commencé en 1870 avec la IIIe république. C’est la plus longue et elle a marqué l’encrage différent de l’idée républicaine. En 1870 on a une monarchie envisageable mais finalement on a la naissance d’une vie politique moderne avec la naissance de parties politiques. I/ Le révolution et l’empire de 1789 à 1815: Durant cette période de 25 ans on a connues les plus grandes transformations, on

l’expérience de ces 80 ans de changement de régime qui va influencé la construction de la république, et la façon dont on va concevoir les institutions. I- La révolution française et l’expérimentation constitutionnelle électorale A) De la monarchie constitutionnelle au consulat En 1789 convocation des états généraux. Très vite l’assemblée des états généraux peut faire plus, et estiment qu’il faut contrôler le roi et abolir l’absolutisme , par le serment du jeu de paume le 20 juin 1789,

la Lumière signifie que les écrivains ont pour mission d'éclairer les esprits aveuglés en les amenant à développer un esprit critique face aux croyances imposées par la religion, la politique et la tradition. Plusieurs facteurs favorisent cette contestation et cette révolution de pensée: - les découvertes scientifiques qui modifient la conception de l'homme et du monde, -le développement des voyages, -le relâchement de l'autorité royale. 1- Les caractéristiques du mouvement: Le siècle des Lumières

sous le règne du Roi Soleil, du Roi absolu : Louis XIV. En 1661, après la mort du Cardinal de Mazarin, le jeune Louis XIV commence son règne personnel et fait de la royauté française, le type accompli de la monarchie absolue. Le roi tient la haute noblesse sous un contrôle étroit et est absolument maître de son royaume, concentrant entre ses mains tous les pouvoirs. Le Roi décide de tout, étant persuadé que son pouvoir lui vient de Dieu : on parle de monarchie de Droit Divin. Si le roi décide tout

dresserez une liste, en essayant de les classer par thématique (pouvoir royal, pouvoir judiciaire, principes de législation, droit pénal, etc .). Le pouvoir royal, en réalité, était-il aussi « absolu » qu'on le dit généralement (docs. 3, 4 et 16) ? Nous pouvons affirmer que durant l'Ancien Régime il existait des normes constitutionnelles. L’existence d’une constitution est prouvée par l’affirmation des lois fondamentales

théorique, souple ou stricte des pouvoirs ? I. La rupture entre le déséquilibre du monopole du pouvoir régalien et la théorisation de la séparation des pouvoirs A. Le pouvoir régalien lors de la monarchie absolue : une accumulation des pouvoirs ne permettant pas un équilibre· Le roi détient tous les pvoirs - légitime grâce à Dieu· Pvoir exec : lettre de cachet - incarcération sans jugement· Pvoir législatif : ordonnances qui s’applique sur tout terr·