La Contraste De La Population Européenne

logiques nouvelles, celles du libéralisme et de la mondialisation. Le contraste spatial entre « centre» occidental et « périphérie» orientale s’en trouve renforcé. Ainsi, une grande partie de la Sibérie qui a vu les investissements se faire plus rares, connaît une véritable fuite de la population. Par opposition, la région centrale (région de Moscou jusqu’aux régions riveraines de la Volga), ouverte au reste du monde, attirant population, capitaux étrangers, centre du pouvoir politique et économique concentrant

parlent aujourd'hui de « systèmes de villes ». Dans cette logique, les villes qui sont les carrefours des réseaux de communication et d'information voient leur rayonnement se renforcer à la tête des réseaux urbains régionaux et surtout au niveau européen. Autour des métropoles provinciales se sont organisés des réseaux urbains plus ou moins denses et plus ou moins bien hiérarchisés. Dans les zones de marge, aux limites des influences métropolitaines, certaines villes moyennes parviennent à exercer

femmes sur les marchés du travail des pays européens au cours des trente dernières années s'est faite dans un contexte d'inégalités persistantes et de contrastes entre la croissance de l'emploi féminin et le maintien de la division sexuée du travail tant au niveau des secteurs d'activité que des occupations, contraste entre la forte progression du niveau d'éducation et de formation des femmes et leur faible représentation dans les postes à responsabilité, contraste entre la progression des législations

n’a pas adopté la monnaie unique, l’euro, gardant ainsi leur livre sterling (1€~ £ [--2007]). * On peut constater des contrastes régionaux: le cœur dynamique du pays se localise au sud de l’Angleterre, où se situe Londres. Cette zone regroupe à la fois : * Le pôle financier * Les centres de formations * Elle concentre aussi bien la richesse que la population (7 684 700 de Londoniens sur les 50 762 900 habitants de l’Angleterre). * Il dispose des moyens de transports diversifiés :

de forces militaire, politique, en ressource (= c’est aussi bien ressource militaire que naturelle, topographique, mais également ce qu’il [Claval] appelle les mobilisations affectives, c-a-d la capacité à mobiliser, à motiver, à entraîner des populations vers un projet avec facteurs d’éloignement, de topographie, et donc les avantages ou inconvénients d’une situation politique). Approche de Claval = politico-militaire, réduite mais précise dans laquelle il inclut doctrines et aphorismes (= phrase

d’aujourd’hui est marqué par d’importants contrastes entre les populations en termes de richesses, des conditions de vie, de bien-être : développement. L’augmentation de la population engendre des interrogations concernant ce bien-être mais aussi sur les ressources de la planète. Face à ces interrogations, la notion de DD émerge dans les années 80 mais reste encore problématique et complexe à mettre en œuvre dans la mesure où les territoires et les populations sont différents, tt comme leur culture

l’intégration inachevée de l’Europe occidentale et l’affirmation de l’Asie orientale. On montre les éléments relatifs de puissance et de rayonnement des trois grands centres d’impulsion et de commandement que sont les mégalopoles américaine, européenne et l’archipel mégalopolitain asiatique. On met en évidence la polarisation ou la marginalisation des autres territoires tout en précisant que cette hiérarchisation est remise en cause par l’émergence de nouvelles puissances économiques. Question

brutale de la population ➜ Taux élevé de natalité ➘ de l’âge du mariage ➘ du célibat ➚ durée de vie commune des couples A la fin du 19ème siècle : ➘ taux de natalité car souci des classes moyennes d’assurer une promotion sociale pour leur descendance. ➜ Diminution de la mortalité (surtout infantile) amélioration de l’alimentation (révolution agricole) meilleure hygiène progrès de la médecine et des sciences Conséquences : 1°) L’émigration (entraine les européens vers d’autres

passe par une Responsabilisation grâce aux OnG comme 'Greenpeace' des 3 acteurs qui sont : -Les États ( ex: mettre en place une politique durable ) -Les Entreprises ( ex : changer les modes de productions , les transports , les énergies ) -Les populations ( ex se chauffer autrement , voiture moins polluantes) Cependant les disparités aux niveaux mondiales sont importantes deux groupes de pays sont à différencier : Les Nords les pays riches ( 2milliards d'habitants ) et les Suds classés eux memes

Introduction : La population est très inégalement répartie à la surface de la planète. De grands foyers de peuplement cohabitent avec de vastes étendues désertiques. Les inégalités de développement expliquent en grande partie les disparités sanitaires mondiales.   L'inégale répartition de la population mondiale.   1) Des espaces très peuplés, des espaces vides. Pour les espaces à forte densité : Asie Orientale, Europe Occidentale, et le Sous-Continent Indien = 60% de l'humanité. Pour les espaces