La Liberté Peut Elle Etre Absolue

Dissertation : Qu'est-ce qu'un roi absolu? « La puissance absolue, c'est-à-dire parfaite et entière de tout point, est sans degrés de supériorité, car celui qui a un supérieur ne peut être suprême et souverain. » nous définit Charles LOYSEAU dans le Traité des seigneuries. Le roi absolu est le chef suprême de la monarchie, la monarchie qui est un régime où le chef d'Etat gouverne seul mais d'après des lois fixes, la monarchie absolue s'étend du XVIe au XVIIIe siècles. Ici, il sera intéressant

Sujet : La pensée libre peut-elle résister à l’opinion dominante ? Je suis parfaitement libre, remarquait Descartes, d'adhérer ou non à une idée. Personne ne peut me forcer à croire ou non une chose, et d'ailleurs personne ne peut même savoir ce que je pense. On peut donc me forcer à agir (par exemple à adopter les signes extérieurs d'une religion qui n'est pas la mienne, ou à abjurer publiquement mon dieu), mais non à penser telle ou telle chose. Ce que dit Descartes paraît vraisemblable pourtant

Salut , D'après vous : Peut-on renoncer a ses libertés? j'ai étudié la question: le "peut" signifie est-ce possible? le "on" désigne un ensemble d'etre(voir tout les etres concernables par la question) "renoncer":cesser de prétendre a quelque chose de façon volontaire. "la liberté":il en existe plusieur forme : liberté d'autonomie , liberté économique , l'indépenance... alors pour la problématique : si la liberté est indivisible , coment n'en renoncer qu'a une part sans renoncer a la totalité

atteinte à sa liberté. C’est le cas des anarchistes, comme Bakounine, pour qui « Là où commence l’Etat la liberté cesse et vice-versa ». Mais elles sont vues par les autres, comme ce qui permet de garantir au sein d’une société ordre et coexistence des libertés. Mais il faut bien avouer que même dans ce cas, on reconnaît que si la liberté est certes garantie par les lois, ce n’est qu’une liberté partielle et limitée par ces mêmes-lois. Alors peut-on vraiment en obéissant aux lois être pleinement

Dissertation n°2DELAFRAYE Anaïs TG4 Dissertation philosophie : A quelles conditions puis-je dire que je suis libre ? Le terme conditions, ici, désigne le fait que une condition peut être nécessaire sans être suffisante, pour que tel ou tel phénomène ou action se produise, le terme libre exprime le fait d’avoir conscience d’une action effective ou réelle, la cause ou la raison de l’action se trouve donc en l’agent. Le verbe pouvoir veut dire « est-il possible ». Le pluriel de « quelles »

Introduction Être libre semble signifier que l'on fait ce que l'on veut, en ce sens être libre serait ne rencontrer aucun obstacle, n'être limité par aucune autorité extérieure. Cependant, celui qui revendique son indépendance à l'égard de toute loi, de toute instance dominante, celui-ci ne se condamne-t-il pas à vivre seul en dehors de tout réseau social ? De plus, l'autorité peut désigner aussi une forme de puissance liée à un savoir, et en ce sens respecter une autorité c'est reconnaître les lois

lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie. Introduction Être libre semble signifier que l’on fait ce que l’on veut, en ce sens être libre serait ne rencontrer aucun obstacle, n’être limité par aucune autorité extérieure. Cependant, celui qui revendique son indépendance à l’égard de toute loi, de toute instance dominante, celui-ci ne se condamne-t-il pas à vivre seul en dehors de tout réseau social ? De plus, l’autorité peut désigner aussi une forme de puissance liée à un savoir, et en ce

peuvent être réunis en 1 seul homme. 3/ Le pouvoir politique est le droit de faire des lois qui peuvent être sanctionné par la peine de mort ou une moindre peine pour préserver la propriété. Il sert également à employer la force de la communauté pour le bien de la république. Chapitre 2 : De l’état de nature 4/ Pour comprendre ce qu’est le pouvoir politique, nous devons voir ds quel état tous les hommes se trouvent par nature. Il y a 2 définitions : - état où l’homme a une parfaite liberté d’ordonner

le fait d'être incapable de se servir de son propre entendement. Même si cela n'est pas volontaire, l'homme est lui même responsable de cet « état » si celui-ci est du a un manque de courage et non a une insuffisance de la liberté de penser. Ainsi pour les Lumières, cette liberté est un minimum. Penser par soi-même, faire un usage public de sa raison est obligatoire, c'est pour cela que Voltaire, Montesquieu et Rousseau incitent toutes personnes a sortir de l'ignorance et de la peur. Ces trois grands

vertu de l'art 10 de la DDHC qui énonce que nul ne peut être inquiété pour ces opinions religieuses pourvu que leurs manifestations ne troublent pas l'ordre public établi par la loi. D'autre part, en vertu de l'art 2 de la constitution du 4 octobre 1958 qui assure l'égalité des citoyen en respectant toutes les croyances. Les requérants s'appuient également sur l'art 10 de la loi du 10 juillet 1989 qui reconnait que les élèves disposent de la liberté d'expression si elle ne porte pas atteinte aux activités