La Lison Zola

remise et que c’est beaucoup plus tard qu’il s’y remet : avril 1860 et mai 1862. Ce n’est pas un projet qui va s’échafauder pendant la période de l’exil, il y pensait depuis fort longtemps : a germé, muri dans sa tête pour aboutir à l’oeuvre que nous lisons aujourd’hui. Parais à Bruxelles, chez l’éditeur Lacroix, en plusieurs parties. Le lancement des Misérables est perçu comme une vaste opération de markéting. On organise un banquet chez l’éditeur où on invite les personnalités belges, les exilés français

autre ? Si Monte-Cristo est un roman, L’Assommoir en est-il un ? Peut-on établir une comparaison entre Les Affinités électives de Goethe, Les Trois Mousquetaires de Dumas, Madame Bovary de Flaubert, M. de Camors de M. Feuillet et Germinal de E. Zola ? Laquelle de ces œuvres est un roman ? Quelles sont ces fameuses règles ? D’où viennent-elles ? Qui les a établies ? En vertu de quel principe, de quelle autorité et de quels raisonnements ? Il semble cependant que ces critiques savent d’une façon

est-il un autre ? Si Monte-Cristo est un roman, L’Assommoir en est-il un ? Peut-on établir une comparaison entre Les Affinités électives de Gœthe, Les Trois Mousquetaires de Dumas, Madame Bovary de Flaubert, M. de Camors de M. Feuillet et Germinal de M. Zola ? Laquelle de ces œuvres est un roman ? Quelles sont ces fameuses règles ? D’où viennent-elles ? Qui les a établies ? En vertu de quel principe, de quelle autorité et de quels raisonnements ? Il semble cependant que ces critiques savent d’une façon

delà les frontières, d’une extrémité à l’autre de l’Europe, entre deux grands écrivains, opposant leurs thèses sur le sujet qui nous rassemble aujourd’hui. D’un côté, Emile Zola ; de l’autre Tolstoï, tous les deux à cette époque au faîte de leur gloire. Prenant la parole au banquet de l’Association générale des Etudiants, Zola y a prononcé un panégyrique du travail. C’est le travail, dit-il, qui donne son sens à la vie. Elle n’en a pas d’autre. « Le travail... est l’unique loi du monde, le régulateur

signes auxquels on peut attribuer un sens. Alberto Manguel dans Une histoire de la lecture (Acte Sud,1998,pp.19-20) défend cette extension de sens du mot « lecture » : « Tous , nous nous lisons nous-mêmes et lisons le monde qui nous entoure afin d’apercevoir ce que nous sommes et où nous nous trouvons. Nous lisons pour comprendre, ou pour commencer à comprendre. Nous ne pouvons que lire. Lire presque autant que respirer est notre fonction première ». Ainsi la lecture est essentielle à la recherche

? « La culture, c’est comme la confiture... » : tout le monde connaît le proverbe... l’objectif pour vous est de ne pas vous contenter justement d’un petit pot de confiture et d’une seule tartine. La culture de base Tout ce qui peut ressembler à du Zola, ou encore à du Bergson, vous colle des boutons... Pourtant, il est des incontournables et sans parler de les avoir lus et relus, il faut au moins en connaître « l’esprit ». Ne vous jetez pas pour autant sur le premier bouquin d’histoire médiévale

un autre? Si Monte-Cristo est un roman, l'Assommoir en est-il un? Peut-on établir une comparaison entre les Affinités électives de Goethe, les Trois Mousquetaires de Dumas, Madame Bovary de Flaubert, M. de Camors de M.O. Feuillet et Germinal de M. Zola? Laquelle de ces oeuvres est un roman? Quelles sont ces fameuses règles? D'où viennent-elles? Qui les a établies? En vertu de quel principe, de quelle autorité et de quels raisonnements? Il semble cependant que ces critiques savent d'une façon certaine

en chemise de nuit, qui essayait d'ouvrir la fenêtre. À Balbec, un jour où on avait sauvé, malgré elle, une veuve qui s'était · Le Côté de Guermantes, II, I jetée à l'eau, elle m'avait dit ( mue peut-être par un de ces pressentiments que nous lisons parfois dans le mystère si obscur pourtant de notre vie organique; mais où il · semble que se reflète l'avenir) qu'elle ne connai�:;ait pas cruauté pareille à celle d'arracher une désespérée à la mort qu'elle a voulue et de la rendre à son martyre

hypocrite et brutal, il marche avec « le talon de fer du capitalisme » sous un ciel noir de charbon. Il est peuplé de génies racistes et vérolés : Baudelaire, Nietzsche, Rimbaud. Vous préférerez peut-être regarder passer Napoléon Ier et Victor Hugo ? Ou Zola et Marx ? Dans la lumière des becs de gaz, des femmes obèses en crinoline dansent aux bras de cavaliers barbus en habit noir, au rythme lancinant de la valse. XXe siècle : de 1900 à 1999. Le siècle des Grandes Boucheries. Et aussi, des antibiotiques

les précédentes n'apportaient pas. L'exigence est particulièrement forte pour les décisions de justice. Nous recherchons, souvent, dans la décision l'attendu, la citation valant argument ou contre argument pour notre démonstration… et nous ne lisons pas. Lire une décision de justice : on sera particulièrement attentif aux faits. Des faits nous tirons les prétentions contradictoires des parties qui engendrent le problème de droit que l'attendu ou le considérant solutionne. Plus je vais, plus