La Litterature Fait Reflechir

un des textes les plus célèbres de la littérature d’idée a vu le jour : il s’agit de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen . Cet écrit a fondé les idées de liberté et d’égalité dans l’esprit de la France. Pour certains écrivains, les mots sont un outil de persuasion. Cependant, Jean-Paul Sartre estime l’écriture comme une arme impuissante, mais qui « sert tout de même ». Sa pensée met en lumière le paradoxe de la littérature d’idée : entre inutilité et nécessité

soit de faire réfléchir le lecteur ou de le divertir ? Pour répondre à la problématique suivante nous allons utiliser le corpus donné composé de trois textes, le premier Les essais de Montaigne écrit en 1595, le second Lettres persanes de Montesquieu écrit en 1721 et le dernier Histoire d’un bon bramin écrit en 1761 par Voltaire. Ensuite nous allons diviser notre analyse en deux parties, tout d’abord nous allons vous montrer en quoi le rôle de l’écrivain peut être de faire réfléchir, puis ensuite

→ En quoi la littérature est un moyen privilégié pour faire réfléchir les hommes ? La littérature toujours eu une place importante dans l’histoire de l’humanité. Elle représente à la fois les prémices d’une action à l’exemple de Mein kampf écrit par Adolf Hitler qui fut l’annonce de ses ambitions bien connues aujourd’hui, mais aussi, elle est l’objet par lequel les hommes vont conserver leur histoire, leur patrimoine. Ainsi, la question de savoir « en quoi la littérature est un moyen privilégié

« la littérature argumentative ». La littérature argumentative cherche à soutenir une thèse et à nous la faire admettre en essayant de nous convaincre, de nous persuader par divers moyens. Mais est-elle efficace malgré la complexité de son argumentation, son éloignement de la réalité par le fait que cela soit une représentation artistique ou encore son rôle qui ne peut être décisionnel ? Il semble donc normal de s’interroger sur sa véritable utilité. Les limites de la littérature argumentatives

Depuis toujours dans la littérature, chaque auteur n’a pas forcément le même point de vue sur les fonctions de cette dernière. Tantôt l’art, tantôt l’engagement. Un critique écrit : « La littérature n’a pas pour vocation de se mêler des débats politiques ou sociaux. A vouloir jouer ce rôle, elle se pervertit et ne parvient même pas à être efficace. » Ce jugement vous paraît-il fondé ? Autrement dit, quelles sont les fonctions de la littérature et notamment sa propension à l’engagement ? Nous verrons

Le pouvoir de la littérature Dans l’acte Ⅴ scène Ⅲde son œuvre le mariage de Figaro, Beaumarchais fait prononcer au protagoniste Figaro,valet du Comte, un monologue, dans lequel Figaro dit : 《 Parce que vous êtes un grand seigneur, vous vous croyez un grand génie !... Noblesse, fortune, un rang, des places, tout cela rend si fier ! Qu’avez-vous fait pour tant de biens ? Vous vous êtes donné la peine de naître, et rien de plus. Du reste, homme assez ordinaire ! tandis que moi, morbleu ! perdu

Séance 2 : Méthode de la dissertation Sujet : la littérature est-t-elle efficace pour combattre des idées ou défendre des idéaux ? La littérature : différents genres littéraires : (romans, théâtres, poésie et l’argumentation) , souci de l’esthétique, du style. Efficace : faire réfléchir le lecteur, chercher à le convaincre et le persuader. Faire agir le lecteur, provoquer des actions réelles dans la vraie vie. Idée : pensée, opinion Idéaux : idéal quelque chose de collectif, qui tend à

Dissertation La littérature a-t-elle pour seul but de distraire ? Actuellement, d’après Tzetan Todorov dans La Littérature en péril, on appelle tout livre « littérature » notamment ceux qui distraient. La littérature étant l’ensemble des œuvres écrites auxquelles on reconnaît une valeur ou une intention esthétique, la question est de savoir si la seule fonction qu’elle admet est la distraction des lecteurs. Dans une première partie, nous admettrons qu’un des buts de la littérature est bien de distraire

DISSERTATION : Parce qu’elle lui apprend à se connaître / se construire et apprendre à connaître les autres 1. Moralement 2. Connaître les autres I. Parce qu’elle lui fait découvre une société (avec différents type de milieux) 1. Par les personnages 2. Par la description des différents milieux sociaux Parce qu’elle lui donne des connaissances dans divers domaines 3. Historique

réellement demandé comment as-tu pu en venir la conclusion que la littérature n’est rien d’autre que distraction et émotion ? J’aurai pensé que tu aurais accordés bien plus « d’importance » à la littérature. Je ne partage pas ton point de vue. Si les autres arts, tel que la musique, le cinéma, la peinture, la danse ou encore l’opéra, ont pour but de distraire et d’émouvoir leur spectateurs pour toi , je pense toutefois que la littérature est un art majeur qui transmet des idées au lecteur et lui