La Littérarité

l’aspect stylistique de l’œuvre littéraire, à sa facture et sa matérialité ; à cet égard, serait-il exagéré d’interpréter la volonté de Bakhtine de définir le roman et ses origines comme une prolongation des tentatives formalistes de définition de la littérarité et surtout du genre d’un point de vue différent, ainsi que semble le suggérer, avec beaucoup de réserve, Igor Shaitanov2 ? En second lieu, les limitations du Formalisme ont probablement encouragé Bakhtine à adopter un point de vue radicalement différent

ISSN 1762-6153 2/ 133 retirer l’expression « brought down the house », jugée incorrecte – comprenez « étrange » car d’origine « étrangère », ou vice-versa4. Mais on peut d’ailleurs s’interroger sur la validité de la remarque de Wilson : la littérarité, ou la qualité proprement poétique de cette écriture, comme celle d’autres écrivains, ne se joue-t-elle pas justement dans ces anfractuosités de la terra firma du langage, où vient se glisser un corps, ou même un corpuscule, étranger ? Où l’expression

contre les approches historiques, esthétiques ou impressionnistes de la litté, étudie l'œuvre comme une structure verbale relativement autonome ds laquelle les différents éléments prennent sens. Cette analyse formelle du texte prend pour objet la littérarité, "c'est-à-dire ce qui fait d'une œuvre donnée une œuvre littéraire". L'article entend "esquisser une vue d'ensemble des relations entre la poétique et la linguistique". J y rappelle les 6 fonctions du langage: le DESTINATEUR (fonction expressive)

(« L’enseignement de la poétique au Collège de France » [1937], Œ, I, 1439) 7 l’existence d’une nature propre du texte poétique, qu’on pourrait nommer poéticité, voire, à condition de considérer l’état de poésie comme la quintessence de celui de littérature, littérarité : 8 Ainsi, entre la forme et le fond, entre le son et le sens, entre le poème et l’état de poésie, se manifeste une symétrie, une égalité d’importance, de valeur et de pouvoir, qui n’est pas dans la prose ; qui s’oppose à la loi de la prose – laquelle

texte(s) en ancien français au français moderne 18 B. Du vers à la prose 24 1. Evolution du roman 24 2. Etude de l’incipit 25 C. Le découpage du texte 28 D. Donner un sens au roman 31 E. L’anticipation, la simplification 34 III. Littérarité et accès à la richesse culturelle 37 A. Suppression et cohérence interne : étude du thème de l’amour 37 B. Littérature et Histoire : étude des termes historiques 40 C. L’héritage culturel : la matière de Bretagne 45 1. Présentation

tuerie) 5 Théorie de la littérature Les formalistes russes vont revendiquer l’autonomie du texte: * Tzvetan Todorov: Dans la Théorie de la littérature de Tzvetan Todorov (qui réunit une grande partie des textes des formalistes russes), la littérarité tient d’une organisation spécifique de matériaux linguistiques. * Bakhtine Mikhail: Il va travailler sur le concept de «dialogisme» ou d’«hétéroglosie» pour définir le texte avec une pluralité de sens. Pour cela il étudie l’oeuvre de François Rabelais

subordination aux possibilités sémantiques dominantes de leur ancien contexte. Ibid. : 292 Iser souligne donc le fait que le répertoire littéraire évoqué est transformé et non simplement répété. Cette idée découle de la conception de la littérarité d'Iser, selon qui les textes fournissent des réponses intemporelles sur la condition humaine à partir des failles des systèmes de sens de chaque époque, c'est-à-dire de l'ensemble des normes sociales, des valeurs et des références culturelles qui

éléments interprétatifs susceptibles de tisser un texte dans le texte. Leitmotiv : Motif artistique ou littéraire récurrent, servant à annoncer un thème ou à signaler une répétition formelle (retour d'un mouvement, d'un énoncé, voire d'une assonance).Littérarité : Caractère d'un texte considéré comme oeuvre littéraire; ce en quoi un texte se définit comme configuration d'éléments stylistiques et de valeurs différentielles (phonèmes, mots, rythmes, personnages, objets, lieux, etc.), réglés, implicitement

inflexions, autrement non recevable. »). Selon M. Riffaterre : l'intertextualité = « L'intextexte est la perception, par le lecteur, de rapports entre une œuvre et d'autres qui l'ont précédée ou suivie »; l'intertextualité s'identifie pour lui à la littérarité elle-même. « L'intertextualité est […] le mécanisme propre à la lecture littéraire. Elle seule, en effet, produit la signifiance, alors que la lecture linéaire, commune aux textes littéraire et non littéraire, ne produit que le sens. » Mais les

changé » (Garland 170). Pour vaincre l’oubli de la mort, pour faire face aux guerres et à la violence, il faut que le dramaturge s’interroge sur les problèmes qui ont trait aux formes de la représentation de l’expérience vécue et du trauma, à la littérarité du témoignage, aux enjeux relatifs au devoir et au travail de mémoire, et aux modalités du discours testimonial et de la transmission. Le pivot de la plupart des œuvres de Mouawad devient dès lors d’aborder le témoignage dans son lien entre récit