La Littérarité

de Certificat d’études complémentaires sous la direction de A. Bounfour et la collaboration de S. Schmidt). - Ch. de Foucault, Poésies touarègues (Dialecte de l’Aheggar), 2 vol., Paris, 1925 (vol. I) et 1930 (vol. Il). 1 particulier de la littérarité berbère avant le milieu des années 80. Aujourd’hui, on dispose de quelques thèses qui, dans la plupart des cas, sont malheureusement de simples applications de méthodes diverses (sémiotique, poétique, psychanalyse) et, par conséquent, se rangent

(discours du pouvoir ou de l'institution scolaire, entre autres manifestations), dont une sémiologie signale des références qui sont bien souvent celles-là mêmes que récuse le signifié de ce discours. On se propose ensuite de montrer comment la littérarité des textes les plus connus de la postindépendance (Entre autres Le Polygone étoilé de Kateb Yacine, Le Muezzin de Mourad Bourboune et les deux premiers romans de Rachid Boudjedra) se révèle précisément dans l'écart qu'ils dessinent par rapport aux

On remet également en cause la notion de genre littéraire et de types de texte ainsi que leur hiérarchisation comme on réévalue les œuvres du passé (exemple récent : Charles Dantzig Dictionnaire égoïste de la littérature française, 2005). La littérarité : questions à la littérature[modifier] Les débats esthétiques et moraux ne seront d'ailleurs jamais clos d'autant que les ambitions des auteurs ne correspondent pas nécessairement avec les attentes des lecteurs, posant ainsi la question des avant-gardes

mise en mots où se perçoit l'exigence profonde de l'auteur qui le conduit à dire et se dire1. Sommaire [masquer] 1 Étymologie latine 2 Premières attestations en français 3 Évolution du sens aux XVIIe ‑ XVIIIe siècles 4 Sens moderne 5 La littérarité : questions à la littérature 6 Statut de la littérature et de l'écrivain 7 Sens, annexes et famille de mots 8 Notes et références 9 Voir aussi 9.1 Bibliographie 9.2 Articles connexes 9.3 Liens externes Étymologie latine[modifier | modifier

symboliste . Autonomie de l'oeuvre littéraire et de la science de la littérature. La littérature comme ensemble de procédés formels, de fonder son étude scientifique en niant sa dimension représentative ou expressive. Objet de cette critique : la littérarité ( ce qui fait qu'un texte est littéraire, un système relationnel changeant dans l'histoire) New Criticism : Rejet de l'illusion génétique, expliquant l'oeuvre par des causes externes ; de l'illusion intentionnelle, le référant à son auteur ; à

« l’esprit ethnographique ». Ainsi dans un premier temps nous analyserons la portée réflexive et initiatique de ce texte, puis nous observerons de quelle manière Claude Lévi-Strauss perçoit son rôle d’observateur pour enfin se poser la question de la littérarité du récit de voyage. I. Un texte réflexif sur l’ethnographie. A. La construction du texte La première particularité de ce chapitre est de présenter deux parties distinctes d’un point de vue typographie. En effet, nous avons une insertion

profération nécessaire, une mise en mots où se perçoit l'exigence profonde de l'auteur qui le conduit à dire et se dire[1]. Sommaire Étymologie latine Premières attestations en français Évolution du sens aux xviie ‑ xviiie siècles Sens moderne La littérarité : questions à la littérature Statut de la littérature et de l'écrivain Sens, annexes et famille de mots Notes et références Voir aussi Bibliographie Articles connexes Liens externes Étymologie latineModifier Cicéron Le mot français

médiations du social. Loin des théories du “reflet”, elle se caractérise par une tension féconde, mais problématique. [...] Travaillant sur les textes dans leurs déterminations sociales et historiques, elle ne veut ni subsumer l’esthétique et la littérarité sous des fonctions sociales positives, ni fétichiser le littéraire comme étant d’une essence à part. En maintenant la tension ou la problématique de l’esthétique et du social, elle se démarque à la fois des approches purement formelles (ou herméneutiques

beaucoup plus nombreux. Ce ne sont pas seulement certains concepts que l'histoire de la littérature reprend et applique, comme elle l'a fait avec la sémiotique ou avec la psychanalyse, c'est la matičre męme qui leur est commune. L'intéręt pour la littérarité des textes a considérablement diminué, aussi bien de la part des lecteurs que de la critique. On fait moins attention au caractčre fictionnel des œuvres, ŕ leur poďétique ou production, ŕ leur forme. Ŕ ce moment-lŕ, que devient l'histoire de la

clarification de son idée. Par l’observation attentive de ses contemporains comme par le travail formel de la forme brève ou du déploiement stylistique son œuvre entretient des liens de parentés avec les moralistes du XVII ième et avec les philosophes. Littérarité de Pascal Pour finir que reste-t-il de la lecture du fragment 41, peut-être l’exemple du philosophe sur sa planche, qui disqualifie en quelque sorte le sérieux du penseur, apparaît comme un bon mot, rend compréhensible par la représentation mentale