La Littérarité

sur la définition qu'Aristote donne à l'art littéraire, que le pouvoir de représentation attaché au théâtre est très différent de celui du roman. Nous nous efforcerons néanmoins de nuancer l'affirmation de Ionesco en réfléchissant au concept de « littérarité », qui rapproche selon nous les trois genres littéraires au sein d'un même ensemble, que nous continuerons à appeler, faute de mieux, « littérature ». I. Explicitation de la phrase de Ionesco.1. Complexité de la notion de « littérature ». Sens

l’opium de l’Occident », nous passons au signe, expression de la spiritualité, de cette authenticité dont la goutte d’or, talisman oasien, est le symbole. 20 À travers le récit de La Goutte d’or s’inscrit, en filigrane, une mise en scène de la littérarité. Celle-ci, qui rejoint la problématique générale de la représentation, s’exprime à travers les images et l’intertextualité. La représentation que le jeune héros se fait d’une réalité inconnue (la mer) passe par l’image, image qui se construit à

style est le plus souvent oral et argotique, c’est peut-être que la langue des tripes demande d’abord à être entendue sans devoir au préalable passer devant une police de l’esthétique qui s'arrogerait le droit de sanctionner l’affichage d’une "non-littérarité". Outre son statut illégitime au niveau institutionnel, le roman "beur" présente par ailleurs, au niveau narratif, une autre forme d’illégitimité. En effet, dans la grande majorité de ces textes le père est absent ; même physiquement présent, celui-ci

connaitre quel bien par rime on a » (= difficile condition d’existence) On a donc à faire à une lettre qui a un caractère d’authenticité dans la mesure où elle relève une part biographique de l’auteur, mais elle conjugue authenticité et littérarité. Faut-il aborder cette lettre comme un document qui pourrait servir a la connaissance ou bien faut-il se désintéresser des référence biographique croire que le jeu poétique est étranger a la biographie qu’est Clément Marot. Dans un premier temps

philosophique ou sociologique qui régit alors la critique littéraire russe, pour eux on ne peut pas expliquer l’œuvre à partir de la biographie de l’écrivain, ni à partir d’une analyse de la vie sociale. Les formalistes proposent d’étudier la littérarité  «Ce qui fait d’une œuvre donnée une œuvre littéraire » Jakobson. Les formalistes russes considèrent que le texte littéraire est autotélique. Ils portent sur le texte un regard pragmatique, scientifique et rejettent toutes les doctrines quasi mystiques

idées[modifier] Le formalisme naît en réaction contre une méthode de critique qui s'attachait à l'étude des symboles et d'éléments qui influencent l'œuvre (l'histoire, la société...). Contre cette manière de faire, les formalistes proposent d'étudier la littérarité (« Ce qui fait d'une œuvre une œuvre littéraire » Jakobson ). Ainsi les formalistes étudient en détail la structure des œuvres, les personnages, la structure précise du vers. L'histoire littéraire est révisée à partir d'une dialectique proche du

lettre de Maupin D'Albert est caractérisé par sa vivacité. Étant donné que c'est D'Albert le scripteur, l'écrivain peut prétendre qu'il ne cautionne pas son propre texte. Conclusion : Genre banal qui, lorsqu'il devient littéraire, joue sur la littérarité. Genre marqué par sa naissance dans le milieu mondain. Dans un roman, pourquoi utiliser une lettre? Explications associées : Mme de Sévigné (1626-1696): Lettres, "A Mme et M. Grignan", le 23 fév. 1680. Pascal, Les provinciales, lettres VII

définition la plus simple que nous puissions donner de la littérarité »2 Rifaterre 1979. La littérarité pour Rifaterre est la manière propre à un écrivain de présenter aux autres sa vision du monde et des choses, ce que les herméneutes appellent « style » devient, ici le corollaire premier de la littérarité. Sa position de sémioticien s’exprime donc par une série d’équivalent qui pourrait se lire comme suit : texte = unicité = style = littérarité. Cependant, Molonié lui pense que c’est grâce

et mutation de l'œuvre. Les formalistes russes: Révolution de la critique traditionaliste française. Rév' russe début 20ème. Rapport du lecteur à l'oeuvre arrivent entre 1950-55, objectif: rompre ac l'interprétation esthétique classique. Littérarité; c'est ce qui fait d'une oe donnée une oe litt pbm essentiel ss réponse. approche structuraliste: forme approche sémiotique: sens approche narratologique: histoire Tomachevski: w sur le thème et le chois du thème. Met

illusion : l'art passe avant la vérité même car l'écrivain doit, avant tout, être un artiste, un magicien des mots. C'est par le choix d'une écriture apparemment simple, qu'il crée l'effet de réel en faisant disparaître du texte toute trace de littérarité. Dans ses écrits fantastiques, cette originalité se manifeste non par une atmosphère surnaturelle, mais par un sentiment d'angoisse issu du réel lui-même. L'unité de l'art de Maupassant consiste en la mise en œuvre d'une écriture du réel visant