La Morale Est Elle Nécessaire

Commentaire de texte : Bergson : Le respect d’autrui peut être vu comme l’un des fondements de nos sociétés modernes, le respect est un sentiment non affectif mais moral qui pour la dignité, tout être humain se doit de respecter l’autre car respecter c’est reconnaître en autrui l’humanité. En effet ne pas respecter serait réduire le sujet au statut d’objet, cependant l’Homme, contrairement aux choses, possède un statut de personne qui n’a pas de

discernement est un travail de discrimination, celui de séparer ce qui est confus de ce qui ne l’est pas. Pour trouver le discernement, il faut que l’esprit soit lucide et le demeure. C’est dans la lucidité qu’il trouve la neutralité, l’impartialité nécessaire au discernement. La lucidité est une passion sans motif qui n’est dérivée vers aucun objet. S’il n’y avait pas ce feu de l’intelligence, il n’y aurait pas de pouvoir de discernement. L’intelligence apporte la lumière, l’intellect apporte son sens

l'égalité des personnes. Mais les lois sont-elles la seule condition nécessaire pour un comportement juste au sein d'une société ? D'une part nous verrons que la loi est un élément essentiel dans une société afin d'y maintenir une équité entre les Hommes. D'autre part, nous expliquerons que chaque individu a une vision différente de la loi, ce qui entraîne parfois une altération du comportement. Enfin, nous étudierons en quoi la morale est une notion indispensable à une société afin d'y faire appliquer

juste ou faut-il autre chose? Qu'est-ce qui nous rend juste? Est-ce le simple fait de suivre les lois imposées par l'Etat parce qu'on serait incapable, sinon, de se conduire soi-même avec justice? Ou bien la justice relève-t-elle d'une aptitude morale antérieure pouvant se passer de lois extérieures? I. Nécessité apparente des lois pour être juste a. L'homme serait naturellement incapable de justice: Nous pouvons poser l'idée d'un homme fondamentalement mauvais par nature, qui ne pourrait

autre grille de lecture de la politique nous est offerte par l’anthropologie morale pessimiste. Les hommes seraient incapables de coexister tant ils sont de nature méchante, c'est-à-dire qu’ils ont en eux une tendance naturelle à vouloir faire du mal à autrui si il apparaît comme un obstacle à leur indépendance. La politique serait donc la création artificielle qui contraindrait l’homme méchant à se comporter de façon morale en société. Mais est-il pertinent de dire pour autant que la politique suppose

DISSERTATION : LE DROIT ET LA MORALE INTRODUCTION Le droit sans la morale, ce n'est pas la justice disait l’idéaliste Paul Ricœur Dès la première prise de connaissance de ce sujet « droit et morale », il s’avère essentiel de s’attacher à la relation qui lie ou sépare ces deux notions. Mais le droit et la morale sont des notions tellement considérables qu’il convient de ne s’intéresser qu’aux notions pertinentes qui les affectent. Deux termes sont donc à définir : On appelle droit l'ensemble

un fondement nécessaire de la morale. Ces deux exemples montrent l’amplitude de la question posée : la religion est le fondement de la morale parce que seule la religion nous oblige à la morale ; mais la religion n’est pas nécessaire à la morale parce qu’elle peut être une qualité de l’individu même et non une qualité imposée par la religion. La religion nous oblige à avoir un comportement moralement acceptable, mais la religion est-elle le seul moyen pour en avoir un ? La morale peut-elle exister

est tirée du livre VIII des Fables de La Fontaine, fabuliste du XVIIème siècle, écrit en 1678. Les fables sont des courtes histoires teinté d’humour. Elles ont pour but de distraire le lecteur tout en l’instruisant. Elle est souvent composé d’une morale, explicite ou implicite. L’Âne et le Chien est une fable qui a pour thème l’entraide envers les autres. Lecture du texte Nous allons maintenant nous demander, en quoi cette fable est-elle un texte argumentatif efficace ? En première partie, nous verrons

précisément, la nature n'est pas libre, mais se trouve au contraire soumise à la nécessité. La nature est régie par un ensemble de lois qui gouvernent ce qui se produit dans l'univers et qui n'admettent aucune exception. On appelle déterminisme la nécessaire relation qui unit une cause et son effet et qui est à la base de l'idée de loi. Selon le déterminisme, il existe un lien universel et éternel entre une et plusieurs causes et un ou plusieurs effets, les premières entraînant nécessairement les seconds

d’application) impératives (droit de ne pas être torturé) ou supplétives (non obligatoire) D’où hiérarchie des normes : 1. bloc de constitutionnalité (Constitution Française, DDHC de 1789, principes fondamentaux reconnus par les lois de la république ou nécessaires à notre tps, charte de l’environnemt de 2004) 2. Bloc de supra-légalité (traités internationaux : traité de Rome 1957) 3. Bloc de légalité 4. Principes généraux du droit (élaborés par les juges ex : respect de la dignité humaine 1995) 5. Règlements