La Morale Le Mensonge Selon Kant

LE DROIT ET LA MORALE Introduction : * Le sujet qu’on va présenter aujourd’hui traite du Droit et de la Morale. * Pour commencer, il faut définir ces deux notions * Le Droit se définit comme étant l’ensemble de règles obligatoires qui organise la vie en société, susceptible d’être imposé par la contrainte et sanctionné par la puissance publique. * En revanche, la Morale est l’ensemble des règles et des normes dictant aux hommes un comportement à adopter au sein de la société.

indépendamment de toutes conditions. | | |En ce sens, la métaphysique désigne l’être existant par lui-même, c’est-à-dire Dieu comme cause de soi. | | |Selon la métaphysique kantienne, l’absolu désigne la chose en soi car elle est indépendante de toutes | | |représentations subjectives ;

me précipiter dans la servitude comme un animal se jette dans un piège car il a vu l’appât mais pas le filet. Pour appliquer cela à l’homme, Spinoza dit : « on pense que l’esclave est celui qui agit par commandement et l’homme libre celui qui agit selon son bon plaisir. Cela n’est pas cependant absolument vrai car, en réalité, être captif de son plaisir, c’est le pire esclavage ». Donc, ce sentiment immédiat de liberté n’est peut-être qu’un illusion. Il est vrai que chacun l’éprouve à certains

l’on sonne de manière prolongée pour avertir d’un danger. de la raison se fait entendre dans tout l’univers ; reconnais tes droits. Le puissant empire de la nature n’est plus environné de préjugés, de fanatisme, de superstition et de mensonges. Le flambeau de la vérité a dissipé tous les nuages de la sottise et de l’usurpation 2 Fait de s’attribuer un bien de façon illégitime, sans y avoir droit. . L’homme esclave a multiplié ses forces, a eu besoin de recourir

Philosophie Champ : la morale Notion : La liberté Chapitre I. la Liberté Introduction : Liberté signifie en général « l’absence de contrainte », synonyme d’indépendance. Une contrainte est ce qui s’impose

de la percevoir. Cependant, on peut objecter à cela que bien souvent mes perceptions sont trompeuses, et ne peuvent alors être identifiées à des savoirs. ® Mobiliser ses connaissances Aperception : Mot inventé par Leibniz et repris ensuite par Kant dans la Critique de la raison pure (aperception transcendantale), pour désigner l’acte par lequel un sujet opère un retour réflexif sur ses perceptions et en prend conscience. Leibniz oppose ainsi l’aperception aux « petites perceptions » qui sont

moyen âge 3) Les temps modernes 4) La révolution B) Le courant positiviste 1) Le positivisme juridique 2) Le positivisme sociologique Cabrillac : Introduction au Droit Introduction En 1787 Kant écrit dans La critique de la raison pure : "Les juristes cherchent encore une définition pour leur concept du droit." En effet on essaie toujours de trouver une définition. En 1959, 50 auteurs se sont réunis pour partager leur conception du droit :

distinction on peut comprendre l'idéalisme de la philosophie c'est à dire que l'intelligible ou l'idée elle ou l'idéal à plus de réalités que le matérielle (position dominante en philosophie grec et chrétienne , ainsi que les philosophe arabe ou avec Kant ou Decarte )+ histoire de la caverne et de la sensibilité de l'homme par Platon(c'est homme sont captif et ne voient que des nombre et ne peuvent concevoir qu'il y a un monde plus vrais que c'est hombre , on peut dire que c'est l'allégorie de la condition

parfois nos réactions vont a l’encontre de notre moral, n’est-ce pas là le signe que se connaitre soi-même relèverais de l’impossible ? Même si notre conscience reste ce qui nous définit en tant que personne, la connaissance que nous avons de nous-mêmes reste limitée. Connaissance de soi qui d’ailleurs s’établit comme une recherche morale. . . . A quel titre la conscience nous définit-elle ? En effet, le mot conscience définit l’idée, selon l’étymologie « cum-scire », « avec savoir ». En prenant

dénonce la tartufferie, en parlant des philosophes qui sont des séducteurs mais il ne s'en cache pas contrairement à d'autres, il ne veut pas que le lecteur soit nietzschéen. Une hypocrisie morale de l'individu. Pas d'intérêt dans l'action morale qui est désintéressé. le sujet en tant qu'individu n'existe plus. Kant est une sorte dhypocrite. N prend des exemples bien précis pour justifier son discours. Il cite spinoza avec son amour de la sagesse, forme mathématique que N critique (more geometrica)