La Méthode Scientifique Bergson

les impressions qu’il a parce qu’il a la capacité d’anticiper un au-delà du moment et donc la capacité à revenir sur ce qui n’est plus, contrairement à l’animal vivant dans l’insouciance du présent. BERGSON : distinguer la mémoire permanente/habitude de la mémoire pure/intellect. Pour Bergson, la conscience n’est pas un concept abstrait et affirme même qu’il n’y a rien de plus concret que la conscience puisque nous en faisant l’expérience au quotidien : la conscience c’est la mémoire. Il distingue

le discours le plus convaincant ne serait pas le discours scientifique ? N’évite-il pas par sa rigueur les ambiguïtés des langues ? Grâce à la méthode expérimentale et à sa théorisation, nous pourrions agir efficacement et trouver une expression adéquate de nos intentions. Toutefois, pouvons-nous vraiment ramener des poèmes à des équations ? Les machines à traduire perdent toujours le sens de la poésie. Est-ce que le langage scientifique ne passe pas à côté de la singularité des choses ? Est-ce que

se servent au lieu de servir. Vous êtes plutôt de ceux, rares hélas, quis’évertuent à inventer des voies et des moyens susceptibles d’améliorer les biens et les servicesde l’Etat qui leur ont été confiés et « d’ouvrir les clos » pour parler comme Bergson. Connaissantvos capacités intellectuelles et votre détermination, je me sens pour ma part rassuré ; vousréussirez, Monsieur le Recteur avec l’aide de Dieu. Monsieur le Doyen de la Faculté des Sciences Juridiques et Politiques, Vice-Président del’Assemblée

Sciences, philosophie et progrès De l'homme à l'humain, Originellement nous ne pensons que pour agir. C'est dans le moule de l'action que notre intelligence a été coulée. La spéculation est un luxe, tandis que l'action est une nécessité. Henri Bergson, l'évolution créatrice. L'humanité évolue progressivement vers son fonctionnement idéal. Elle maîtrise de mieux en mieux son comportement, son environnement, et ses questionnements. Par ce long travail d'amélioration, elle se dirige progressivement

rires artificiels, d’abord par le protoxyde d’azote, qu’on appelle gaz hilarant. On peut aussi provoquer le rire en stimulant le cerveau par une électrode, mais c’est nettement moins drôle... En réalité, le rire n’a pas été étudié par beaucoup de scientifiques. Mais il y en a un, tout de même, qui s’est penché sur le sujet de manière méthodique. Il se nomme Robert Provine et a consacré sa vie à ça. Et franchement, c’est pas triste. Il a enregistré des rires pour en étudier les sons et a démontré par

statut moral à l'individu (cf. l'utilitarisme de Bentham et celui de Peter Singer, qui incluent les animaux dans le calcul des conséquences, en raison de leur capacité à ressentir la souffrance). B. La conscience comme capacité de contrôle Texte de Bergson Un dualisme corps / esprit « Si, comme nous le disions, la conscience retient le passé et anticipe l'avenir, c'est précisément, sans doute, parce qu'elle est appelée à effectuer un choix : pour choisir, il faut penser à ce qu'on pourra faire et

chef de l'Etat. " la première forme de la science politique est apparue en Iran en 1958. Définition de la science C’est un ensemble cohérent des connaissances concernant des catégories de phénomènes obéissants à des lois et vérifiées par les méthodes expérimentales utilisation habile de ses connaissances(Larousse), c’est une erreur corrigée. Problématique Qu’est- ce que la science politique ou mieux comment définir la science politique ? Cette question va nous permettre de traiter dans

d'études d'une valeur universelle, caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés, et fondés sur des relations objectives vérifiables [sens restreint] »1. La volonté de la communauté savante, garante des sciences, est de produire des « connaissances scientifiques » à partir de méthodes d'investigation rigoureuses, vérifiables et reproductibles. Quant aux « méthodes scientifiques » et aux « valeurs scientifiques », elles sont à la fois le produit et l'outil de production de ces connaissances

si on fait appel à d’autres matières, d’ailleurs le conglomérat va comprendre des économistes, des anthropologues, Hayek lui-même est un très grand juriste, sociologue et anthropologue. Ainsi ce conglomérat comprendra des gens comme Karl Popper scientifique et économiste, Stigler, et Maurice Allai, Nobel d’économie. => Le libéralisme n’est pas réductible à l’économie. a) Origines et différences des libéralismes anglais et français. Montesquieu, Esprit des lois, 1748 : « Il n’y a point de

que l'on étudie dans le cours de philosophie sont très variées et elles sont abordées d'une manière inhabituelle qui suscite méfiance ou enthousiasme : on est en effet amené à réfléchir sur les sciences, sur l'art, etc., mais sans être soi-même scientifique ni avoir nécessairement le moindre talent artistique. La philosophie apparaît donc comme une matière hétéroclite, sans contenu bien précis, et le philosophe comme un individu capable de parler de tout de manière générale, sans rien connaître en