La Nature De La Firme

la firme 2.1 Facteurs de Production et la représentation de la technologie . . . . 2.2 La fonction de production : la firme en tant que boîte noire . . . . . 2.3 Rendements d’échelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4 Isoquantes et le taux marginal de substitution technique . . . . . . 2.5 Deux exemples : fonction de Cobb-Douglas et fonction de Leontief . . . . . . . . . . . . . . . 13 15 16 16 25 28 36 41 42 52 59 59 60 60 61 62 66 67 71 77 77 77 78 79 79 3 Firme concurrentielle

(Théorie des Incitations) Juan Celso FLORES MIAGE Université de Paris 5 - Juan Celso FLORES 1 Sommaire  1. Economie de la Firme – Synthèse Générale  2. Les approches contractuelles de la firme – – 2.1 Théorie des Coûts de Transaction 2.2 Théorie de l’Agence, Théorie des Incitations  3. L’approche de la firme par les compétences  4. L’approche de la firme - Lieu de Hiérarchie et de Coopération MIAGE Université de Paris 5 - Juan Celso FLORES 2 Sommaire d’aujourd’hui 2.2 Théorie

finale. Un des exemples classiques pour la compréhension de l'interaction stratégique est le cas du duopole. En prenant sa décision de production ou de prix de vente, chacune des deux firmes d'un duopole doit tenir compte de la réaction de l'autre firme et doit de ce fait intégrer cette réaction dans sa propre décision. Dans la théorie standard de l'équilibre général, l'interaction entre les agents est inexistante. En fait, deux cas extrêmes ont particulièrement focalisé l'attention. Le premier a

par exemple en freinant la disparition des petites entreprises qui seraient éliminées par une vive concurrence en maintenant des industries peu rentables mais jugées stratégiques soit du fait de leur production, leur localisation, du fait de leur nature (liée à la défense nationale) ou de leur âge (industrie naissante). La non-intervention de l’Etat et le libre jeu de la concurrence entraînent le développement de firmes de grande taille qui peuvent prendre un pouvoir de marché. Rôles de l’Etat:

néo-institutionnelle.....................................................16 a) Les économies d’échelle............................................................................................17 b) L'Ecole de Cambridge, et le concept de taille optimale de la firme.............................18 c) La théorie des coûts de transaction ............................................................................20 2.1.2. L’économie industrielle et l’analyse sectorielle .......................................

disciplinaire des dirigeants et ces limitations » ESC Troyes [Texte] [Texte] SOMMAIRE Introduction P2 Synthèse Bibliographique P3 Identification de la problématique Hypothèses Résultats des hypothèses P4 P4 P4à6 Partie 1 : La nature de la relation entre actionnaires et dirigeants P6à8 Partie 2 : L’analyse du Conseil d’Administration P 9 à 11 Partie 3 : Les modalités d’exercice de la fonction disciplinaire P 12 à 14 Le « moi je » P 14 Conclusion P 15

concurrence. La libre entrée/sortie sur le marché est elle aussi fictive, puisque selon le secteur d’activité, il peut y avoir des barrières à l’entrée (brevet, licence, Gros investissement…). Définitions : L’économie industrielle étudie à la fois la firme et son organisation et également la manière dont elles rentrent en concurrence en pratique ce qui a comme conséquence de donner une certaine forme au marché. L’économie industrielle est la branche de la théorie économique qui se donne pour objet l’étude

L’introduction des coûts de transaction dans l’analyse et la définition de l’entreprise selon Coase Ronald Coase : le premier économiste à se poser sérieusement la question de l’existence des entreprises et il a écrit un article sur le sujet paru en 1937, The Nature of the Firm. Il a reçu le prix Nobel en 1991 pour avoir établi la notion de coût de transaction. Trois objectifs annoncés dans l’article de Coase : - qu’est-ce qu’une entreprise ? - Pourquoi les entreprises existent ? - Quelles sont les limites de

 «  traders  »  en   énergie,  car  l’entreprise  jouissait  d’une  double  présence  sur  le  marché   énergétique,  ce  qui  lui  permettait  de  nombreux  avantages.  La  firme  était  d’une   part  producteur  et  transporteur  d’énergie  mais  aussi,  et  c’était  la  grande   innovation  pour  une  telle  entreprise,  elle  tenait  un  rôle  de  créateur

boite noire ~ dit que la théorie nclassique ne s’intéresse pas à la firme dans son org° interne. 2. La firme point Tout est assimilé à l’entrepreneur (=propriétaire des moyen de prod°) La firme est un acteur économique sans épaisseur ni dimension « La firme est une boite noire qui se réduit à un point dans l’espace des rapports du marché, dotée du mm statut théorique que le consommateur individuel » 3. La Firme automate Fonction de production et d’optimisation (sans intérêt du