La Philosophie Est Elle Abstraite

fondamentales plus abstraites qui sont plus difficiles à répondre. C’est dans ce sens que les humains se sont mis à la recherche de la liberté et se sont questionnés à savoir comment pourraient-ils devenir plus libres. Est-ce que la philosophie nous rend plus libres ? Pour ma part, je crois que la philosophie nous rend plus libres. Problématique Pourquoi cette question est-elle difficile à répondre ? C’est parce qu’elle met en place deux concepts très éloignés. Les concepts de philosophie et de liberté

quotidien que ses actes, ses pensées soient productives et efficaces. La philosophie elle, est connue pour sa prise de distance avec le monde, pour sa quête de sens. Cette distance fait que la philosophie depuis son apparition n'a cessé d'être l'objet d'un procès par ceux qui lui reproche de ne pas être un savoir expérimental. On ne peut prétendre définir la philosophie, on peut seulement supposer qu'elle est la rechercher abstraite de la vérité, dans ce cas on peut l'accuser d'être inutile. Si cette

insaisissable donc il est néant Selon Hegel la philosophie ne doit s'intéresser qu'au présent. Car d'une part, le passé n'a d'intérêt uniquement dans la mesure où la pensée peut le transformer en quelque chose de présent, et parce que d'autre part, la philosophie ne s'intéresse pas au futur car elle ne vise pas à prophétiser sur ce qui doit être, elle exclu l'idéal et se place dans la réalité de ce qui est. Il semble don que ça soit par élimination que la philosophie ne s'intéresse qu'au présent. Mais peut

On sait l’écart qu’il existe entre la rationalité quotidienne et le coté futile de la philosophie. Cet écart nous pousse facilement à considérer cette discipline comme improductive et ce constat conduit inévitablement a des reproches. En effet, si on définit la philosophie comme la recherche abstraite de la vérité, on peut supposer qu’elle soit inutile. Pour autant, un facteur peut jeter le doute sur ce jugement : on peut se demander pour quelles raisons, si cette discipline n’avait vraiment aucun

concepts voisins La méthodologie repose sur les fondements philosophiques mais elle se distingue par rapport à quelques notions voisines comme : La théorie de la connaissance, philosophie des sciences, épistémologie et l'histoire des sciences. 3.2.1. La théorie de la connaissance C'est une branche de la philosophie qui compte de définir les conditions qui permettent l'acquisition ou la découverte des connaissances. Elle étudie notamment les moyens utilisés, les procédés, les origines et les

QU EST-CE QUE LA PHILOSOPHIE ? La philosophie = science et sagesse MAIS pour Pythagore = désir, recherche, amour (philo) de cette Sophia. Le philosophe= pèlerin de la vérité > philosophie = discipline réflexive (diff : l’ignorant, science : savoir technique) . Le philosophe s’interroge parce qu’il sait qu’il ne sait pas, il fait l’expérience de l’ignorance et manifeste un désir de savoir. MAIS = désir limité par les limites de la raison. La philosophie=recherche de la compréhension du réel

Est-ce bénéfique de pratiquer la philosophie? (Nous rend-elle moralement meilleur?) Est-ce bénéfique de pratiquer la philosophie? La société change. Déjà plusieurs choses et pensés ont changés depuis le temps de Socrate, d’Hegel et même de Karl Marx. Mais la philosophie tient malgré tout sa place et il est bénéfique de la pratiquer. En fait, il est maintenant plus que jamais utile de la pratiquer. Mais, se poser des questions sans vraiment avoir des réponses

qu’occupe l’économie dans la société contemporaine et les développements que va connaître la sociologie économique après Marx. Karl Marx (1818-1883) : Né d’un père avocat, il poursuit des études de droit et de philosophie à Bonn puis à Berlin et soutient sa thèse de philosophie à Lena en 1841. Devenu journaliste, il collabore et devient rédacteur en chef d’un journal libéral (qui critique ouvertement le pouvoir prussien). Ce journal sera interdit de parution en 1843. Marx entreprend une série

préférer la science à la philosophie ? Intro : Opinion commune : la science est objective car elle a pour objet le réel obéit au raisonnement logico-déductif, à l’expérience, à la mesure. Elle serait supérieure à la philosophie qui a pour objet l’immatériel. « Faut-il » cela suppose qu’on ait le choix, que l’on soit en présence d’une alternative. Cette question sous-tend le présupposé : La science est supérieure à la philosophie. Pb La science est-elle supérieure à la philosophie ? Ce qui sépare

Bertrand Russell nous parle dans cet extrait tiré, Des Problèmes de philosophie, de la valeur de la philosophie, du doute que chaque philosophe ressent, il tente de définir ce qu’est la philosophie et ce qu’elle peut nous apporter. D’après le définition de la philosophie, c’est une science qui étudie les principes et les causes, à un niveau abstrait et général. Mais cette science est-elle pour autant libératrice, nous apporte-t-elle la vérité? Nous laisse-t-elle dans le doute perpétuel et le scepticisme